[d-kernel] Daedalus kernel

[Ed V. Bartosh]

 >> Я бы все-таки в kernel-source их внес. Это крайне важно и не влияет
 >> (почти) на работу всего остального ядра.

 a> Я думаю, что нельзя ломать концепцию. Можно объединить все "железные"
 a> патчи в один пакет, можно разбить их по группам, но не вносить в
 a> kernel-source.
Поддерживаю.

 >>> 3. Какие kernel-images планируются к сборке в первую очередь и когда ?
 >> 
 >> 
 >> kernel-up и kernel-vanilla уже собраны.

 a> kernel-up пока не содержит ряда обязательных features (Crypto API,
 a> FreeSWAN etc.). Насколько я понимаю, они в TODO к релизу 2.4.21.
Там в общем-то много чего нет, это же только начало.
FreeSWAN и типа этого - это макроуровень так сказать. 
На уровне пониже фиксов к железу нет пока, acpi нет (или не
планируется ?) 
и т.д.

Еще вопрос по поводу концепции: Каков принцип разрешения конфликтов
между патчами ?
Дело в том, что хотелось бы получить возможность собирать на основании
альтовской базы и другие ядра, но не прикладывая некоторые группы
патчей есть угроза получить реджекты. Предусматриваются ли меры для
придания схеме гибкости еще и в этом направлении ?

-- 
Best regards,
Ed V. Bartosh