[devel-distro] Installator 2.0: конфигуратор, создающий kickstart-файл

[Leonid Krivoshein]

On 10/15/24 07:52, Anton Farygin wrote:
> On 14.10.2024 22:58, Leonid Krivoshein wrote:
>>
>> On 10/14/24 10:22, Sergey V Turchin wrote:
>>> On Wednesday, 9 October 2024 22:46:36 MSK Leonid Krivoshein wrote:
>>>> On 10/9/24 12:06, Sergey V Turchin wrote:
>>>>> On Wednesday, 9 October 2024 04:40:37 MSK Leonid Krivoshein wrote:
>>>>>
>>>>> [...]
>>>>>
>>>>>> 1.4. Разве вебовский UI/UX сейчас не приоритетней? Его давно не 
>>>>>> проблема
>>>>>> встраивать в толстые приложения.
>>>>> Проблема. Например, на e2k кроме Gecko/Firefox есть лишь некий
>>>>> libwebkitgtk4, который не везде встроишь.
>>>>> Текущий alterator не зависит от жирного web-движка, который резко
>>>>> поднимает
>>>>> системные требования UI и капризен к аппаратным.
>>>> Справедливо. Но есть же универсальные декларативщики, начиная с 
>>>> flutter
>>>> или slint. Наверное, таковых не мало, я в них не разбираюсь, но они
>>>> точно умеют из одного исходника делать интерфейс и для Web, и для
>>>> (например) Gtk3/4 или Windows GDI.
>>> Ты перепутал. Qt тоже умеет, только для этого нужет *Web-браузер*. 
>>> Именно в
>>> нём проблема.
>>
>> Уже говорил, что:
>>
>> 1. Весьма странно ставить ОС с браузером внутри, если машина этот 
>> браузер не тянет.
>> 2. Весьма странно управлять большой сетью с какого-то mipsel, который 
>> не тянет браузер.
>> 3. Мы уже ушли от поддержки платформ, которые не тянут браузер.
>> 4. Но если уж так хочется, чтобы установщик или конфигуратор был не 
>> [только] в браузере, то достаточно единой кодовой базы для 
>> интерфейсов фронтендов. А не как сейчас -- этот модуль пишем под один 
>> фронтэнд, этот под другой.
>>
> Леонид, ты отстал от жизни. Браузер давно не нужен на целевом 
> устройстве для управления сетью. Браузер нужен на хосте админа.
>

Такой вариант я тоже упоминал, просто не в данном контексте (конкретного 
установщика на одиночной станции). И с этим я полностью согласен.


>
>>
>>
>>> P.S.
>>> https://medium.com/@muhammadkhalidkhan/comparing-qt-and-flutter-choosing-the-right-framework-for-cross-platform-development-c0ad9f1f174a 
>>>
>>
>> И даже по этой статье идея с flutter кажется тем, что нам надо для 
>> конфигуратора. Навскидку flutter видится более подходящим, чем 
>> Qt/QML. Понятно, что ложки дёгтя прилагаются ко всем бочкам с мёдом, 
>> тут важно мнение разработчиков, кто с этим непосредственно работает.
> https://shirsh94.medium.com/is-flutter-dead-0f81f2e765d0
>>
>> P.S.: На сайте есть примеры -- можно не только код почитать, но и тут 
>> же запустить, заодно проверить, тянет или нет.
>>
>>
> Сразу на e2k проверяйте, пожалуйста. Начинать надо с упаковки.
>
> _______________________________________________
> devel-distro mailing list
> devel-distro at lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-distro

-- 
WBR, Leonid Krivoshein.