[devel-distro] Installator 2.0: конфигуратор, создающий kickstart-файл

Anton Farygin rider at basealt.ru
Tue Oct 15 07:52:24 MSK 2024


On 14.10.2024 22:58, Leonid Krivoshein wrote:
>
> On 10/14/24 10:22, Sergey V Turchin wrote:
>> On Wednesday, 9 October 2024 22:46:36 MSK Leonid Krivoshein wrote:
>>> On 10/9/24 12:06, Sergey V Turchin wrote:
>>>> On Wednesday, 9 October 2024 04:40:37 MSK Leonid Krivoshein wrote:
>>>>
>>>> [...]
>>>>
>>>>> 1.4. Разве вебовский UI/UX сейчас не приоритетней? Его давно не 
>>>>> проблема
>>>>> встраивать в толстые приложения.
>>>> Проблема. Например, на e2k кроме Gecko/Firefox есть лишь некий
>>>> libwebkitgtk4, который не везде встроишь.
>>>> Текущий alterator не зависит от жирного web-движка, который резко
>>>> поднимает
>>>> системные требования UI и капризен к аппаратным.
>>> Справедливо. Но есть же универсальные декларативщики, начиная с flutter
>>> или slint. Наверное, таковых не мало, я в них не разбираюсь, но они
>>> точно умеют из одного исходника делать интерфейс и для Web, и для
>>> (например) Gtk3/4 или Windows GDI.
>> Ты перепутал. Qt тоже умеет, только для этого нужет *Web-браузер*. 
>> Именно в
>> нём проблема.
>
> Уже говорил, что:
>
> 1. Весьма странно ставить ОС с браузером внутри, если машина этот 
> браузер не тянет.
> 2. Весьма странно управлять большой сетью с какого-то mipsel, который 
> не тянет браузер.
> 3. Мы уже ушли от поддержки платформ, которые не тянут браузер.
> 4. Но если уж так хочется, чтобы установщик или конфигуратор был не 
> [только] в браузере, то достаточно единой кодовой базы для интерфейсов 
> фронтендов. А не как сейчас -- этот модуль пишем под один фронтэнд, 
> этот под другой.
>
Леонид, ты отстал от жизни. Браузер давно не нужен на целевом устройстве 
для управления сетью. Браузер нужен на хосте админа.


>
>
>> P.S.
>> https://medium.com/@muhammadkhalidkhan/comparing-qt-and-flutter-choosing-the-right-framework-for-cross-platform-development-c0ad9f1f174a 
>>
>
> И даже по этой статье идея с flutter кажется тем, что нам надо для 
> конфигуратора. Навскидку flutter видится более подходящим, чем Qt/QML. 
> Понятно, что ложки дёгтя прилагаются ко всем бочкам с мёдом, тут важно 
> мнение разработчиков, кто с этим непосредственно работает.
https://shirsh94.medium.com/is-flutter-dead-0f81f2e765d0
>
> P.S.: На сайте есть примеры -- можно не только код почитать, но и тут 
> же запустить, заодно проверить, тянет или нет.
>
>
Сразу на e2k проверяйте, пожалуйста. Начинать надо с упаковки.



More information about the devel-distro mailing list