[devel-distro] Интерфейсы для инсталлятора на базе альтератор 2.0

[Denis Medvedev]

On Tue, 15 Oct 2024 12:44:38 +0300
Michael Shigorin <mike at altlinux.org> wrote:

> On Tue, Oct 15, 2024 at 07:49:59AM +0300, Anton Farygin wrote:
> > > Админы на местах разными бывают. Некоторые работают в крупных
> > > интеграторах. Если технология простая, а задача большая и
> > > сложная, если таких интеграторов много, от нас требуется
> > > минимум консультаций и поддержки, помощь только с hello
> > > world. И что-то качественное и востребованное из этого может
> > > стать частью нашего репозитория -- чтобы мы поддерживали и
> > > для упрощения доступности.
> > Не надо делать заново ошибок и ориентироваться на "грамотных
> > пользователей умеющих писать скрипты" и "админов, которые будут
> > писать модули альтератора".
> 
> Долгосрочно тут выбор между западной моделью (клиент-сервер,
> потребитель-вендор) и восточной (соучастие в сотворении).
> 
> Западная мне лично кажется тупиковой, да и линукс до своего
> пика в ~2010 вырос по сути по восточной.
> 
> Если мы собираемся идти "как там" -- это инструментарий, API,
> документация, поддержка.  Если "как тут" -- это они же, но не
> в ключе "жри что дают", а с прямым и ясным призывом вспомнить
> свои инженерные способности и наконец реализовать их; не ждать
> у вендора патча, а сделать хотя бы его набросок.
> 
> Примеры подобного и у нас нечасто, но бывают:
> http://bugzilla.altlinux.org/38146
> 
> > Использование инструментов конфигурирования - это часть работы
> > и тех и других, но странно ожидать от них активного участия в
> > разработке.
> 
> Думаю, здесь стоит посмотреть список авторов коммитов в alterator*
> и сверить со списком сотрудников альта/базальта; прилагаю выхлоп
> 
> mike at team /gears/a $ for i in alterator*git; do
>   cd $i && { git log sisyphus 2>/dev/null || git log \
>   $(git branch | grep old/sisyphus | head -1); } |
>   sed -rn 's,^Author:.*<(.*)@altlinux.*$,\1,p' \
>   || echo $i; cd ..; done | sort -u
> 
> (сходу radik@, rom_as@, snejok@, wrar@ -- из сообщества)
> 
> Как минимум я принимал относительно активное участие именно как
> админ; интересу и желания что-то ещё отложенное сделать прибывало
> по мере того, как альтератор улучшали inger@ и slazav@ (особенно
> воодушевили труды Славы по причёсыванию и документированию),
> а так -- работает и ладно.
> 
> Любой желающий поменять инсталятор должен начать с задачи разбивки
> по той простой причине, что если его элементная база не будет её
> реализацию обеспечивать -- затянется ещё лет на пять.
> 
> Ну и да, своя шина плюс отдельный язык для системной задачи сильно
> лучше закладки на dbus и python: кто работал с серверами по IPMI
> и понимает термин "сторонний канал управления" (out-of-band),
> тому это может быть ближе.
Может быть запустить хотя бы свой собственный экземпляр dbus чисто для
целей управления а не паразитировать на общесистемном, кстати?
> 
> А в целом ничего нового: что любят и делают -- то и растёт.
> 



--