[devel-distro] Веб-браузер в инсталляторе или для инсталлятора?

[Антон Мидюков]

15.10.2024 07:59, Evgeny Sinelnikov пишет:
> Доброй ночи,
> 
> Ещё один конкретный вопрос. Кому и зачем нужен браузер в инсталляторе? (про конфигуратор - далее)
> 
> Я разобрал этот вопрос с antohami@ и вот к чему я пока что пришёл:
> 
> Единственное, для чего нужен браузерный вариант инсталлятора - это проблема необходимости для удалённой установки использовать что-то, кроме браузера. Например, как у нас сейчас, VNC-клиент.
> 
> Мне вот интересно. А кто у нас этим, вообще, пользуется, хотя бы через VNC? И кто будет пользоваться, если такую возможность реализовать? А ещё, насколько это актуально для "железных" машин, а не виртуалок. У серверных, "железных" машин обычно, для этих целей имеется IPMI (или аналоги). А ставить в таком режиме сотни клиентских машин - сомнительная затея.
> 

IPMI есть только у серверов.
vnc используем на тех же рабочих станциях, когда ничего не помогло и инсталлятор так и не запустился. Тут варианты или автоустановка или vnc. Если машина одна, то ответ очевиден - vnc.
Доступ через веб-браузер актуален для центра усправления системой, а не инсталлятора. Просто раз уж центр управления системой это будет мочь, то почему бы и инсталлятору такую возможность не предоставить.
Я пожалуй согласен, что для инсталлятора это блажь, но для центра управления системой - это необходимость. У нас сейчас какой-никакой, а веб-альтератор есть. Предлагать ставить толстый клиент на ОС отличные от Альта такое себе.

И откуда эта мысль растёт поясню. Нам в любом случае нужен веб-альтератор. Наблюдая, что часть фронтендов у нас только на web, а другая часть только для alterator-browser конечно же приводит в некоторое уныние. И именно поэтому хотелось бы писать один фронтенд и для того и другого сразу.


-- 
С уважением, Антон Мидюков <antohami �� altlinux.org>