[devel-distro] branding

[Dmitry V. Levin]

On Thu, Sep 02, 2021 at 09:13:18PM +0300, Anton Farygin wrote:
> On 02.09.2021 20:09, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Thu, Sep 02, 2021 at 07:46:11PM +0300, Leonid Krivoshein wrote:
> >>
> >> 02.09.2021 11:26, Sergey V Turchin пишет:
> >>> 01.09.2021 20:08, Leonid Krivoshein пишет:
> >>>> 01.09.2021 18:01, Sergey V Turchin пишет:
> >>>>> 01.09.2021 15:33, Leonid Krivoshein пишет:
> >>>>>
> >>>>> [...]
> >>>>>> Но не из самого /etc/os-release, а того, что лежит в /usr/share
> >>>>> Не /usr/share, а из /usr/lib/os-release.
> >>>>> https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/os-release.html
> >>>> Не, это о другом. Я имел ввиду наше внутреннее:
> >>>> /usr/share/branding-data-current/release/os-release
> >>> Так, разговор и о том, чтоб без велосипедов.
> >>>
> >> Стандарт предписывает "клиентам" брать данные из /etc/os-release и, если
> >> его нет, то из /usr/lib/os-release, т.е. это одна и та же сущность,
> >> второй может не быть, если есть первая. Здесь "клиент" -- это тот, кто
> >> хочет сориентироваться в текущем окружении, типа ansible.
> >>
> >> То, что у нас лежит в /usr/share -- это не велосипед, а оригинальный
> >> неизменяемый файл, поставлявшийся с пакетом. Из него в /etc/os-release
> >> сейчас копируется информация в пост-установочном скрипте, сам
> >> /etc/os-release сейчас является файлом конфигурации, и он не меняется с
> >> обновлением пакета брэндинга.
> >>
> >> Предлагается в rpm сделать файл-триггер, который будет генерировать
> >> содержимое /etc/os-release, полностью соответствующее стандарту. В новом
> >> варианте здесь будут данные, соответствующие текущей ситуации, а не той,
> >> что была. Но обсуждается вариант сохранения информации, соответствующие
> >> исходному состоянию системы. Рассмотрены два варианта:
> >>
> >> - Сохранять все поля, добавляя к ним альтовый префикс, что допускается
> >> стандартом.
> >> - Сохранять только поле BUILD_ID, а в его отсутствии брать значение из
> >> VERSION_ID (в /etc/os-release).
> >>
> >> Файл-триггер будет брать СОХРАНЯЕМЫЕ значение из /etc/os-release,
> >> остальные поля перезаписывать из
> >> /usr/share/branding-data-current/release/os-release. При даунгрейде
> >> пакета брэндинга схема будет в точности такой же.
> > Наверное, эта деталь не очень важна, но я полагал, что файлтриггер будет
> > смотреть не напрямую в
> > /usr/share/branding-data-current/release/os-release, а в
> > /usr/lib/os-release, который, в свою очередь, будет относительной ссылкой
> > на тот же /usr/share/branding-data-current/release/os-release.
> >
> Во время работы файлтриггера в этом месте данные будут уже обновлены.
> 
> А вот в /etc/os-release они всё ещё остануться старые.

Беспокоит окно между моментом обновления /usr/lib/os-release и моментом,
когда отработает файлтриггер, обновляющий /etc/os-release?


-- 
ldv