[Devel-conf] alterator backends and XML Schema

[Alexander Bokovoy]

Stanislav Ievlev пишет:
> После некоторых размышлений мне показалось, что IDL не подходит,
> хочется знать структуру бакенда (структуру объектов с которыми он
> оперирует),  а методы read/write/new/delete совсем не интересны.
Для примера того, как с помощью IDL описывать структуры, смотри в 
Samba4. Там IDL используется не только для RPC, но и для описания 
хранения ACLs в POSIX extended attributes.

> Более того если строго следовать модели IDL, то я буду вынужден
> пользоваться исключительно объектно-ориентированными языками, а shell
> таковым не является, да и scheme в общем-то тоже ;) . Да и с массивами
> однотипных объектов в IDL работать неудобно ...
Не совсем. На самом деле, можно сгенерировать что угодно.

-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/

-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/