[Devel-conf] alterator backends and XML Schema

[Vitaly Ostanin]

Stanislav Ievlev пишет:
> После некоторых размышлений мне показалось, что IDL не подходит,
> хочется знать структуру бакенда (структуру объектов с которыми он
> оперирует),  а методы read/write/new/delete совсем не интересны.

Можно пример такой структуры?

> Более того если строго следовать модели IDL, то я буду вынужден
> пользоваться исключительно объектно-ориентированными языками, а shell
> таковым не является, да и scheme в общем-то тоже ;) . Да и с массивами
> однотипных объектов в IDL работать неудобно ...
> 
> А что может описать древовидную структуру удобнее и стандартнее чем XML Schema?

XML Schema описывает возможную структуру, а не какую-то
конкретную. Может и конкретную описывать, но это очень уж
монстроидальная спецификация, и далеко не самая удачная у w3c.

И кто в Сизифе умеет с ней работать, кроме таких же монстров на
java ?

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt на altlinux.org
JID:     vitaly.ostanin на gmail.com

----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : signature.asc
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 252 байтов
Описание: OpenPGP digital signature
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel-conf/attachments/20071016/7124d998/attachment-0002.bin>