[Devel-conf] Q: опрос. Профиль для групп пакетов

[Stanislav Ievlev]

15.10.07, Kirill Maslinsky<kirill на altlinux.ru> написал(а):
> On Mon, Oct 15, 2007 at 12:46:24PM +0400, Stanislav Ievlev wrote:
> [...]
>
> > 1. Профиль штука весьма развесистая (нужны и описания групп и да ещё и
> > на разных языках и перечисления пакетов). Стало быть это будет или
> > один файл с хитрой структурой или хитрый набор простых файлов. Мне
> > пока больше нравится второй вариант. То есть сделать набор файлов
> > содержащих описания групп (может быть в формате .directory ;) ), и
> > серию файлов где перечисляются нужные для установки пакетов. Второе
> > конечно вовсе не обязательно, можно и в описании группы сделать
> > перечисление пакетов, типа
> > package=a
> > package=b
> > package=c
> >
> > 2. Пока на каждую группу запрашивали такие атрибуты: особая лицензия,
> > наличие конфликта с другой группой. Может быть что-то ещё?
> >
> > 3. Сейчас профиль размещается обязательно в metadata, но мне почему-то
> > кажется что там ему не место, ибо пакеты ставятся на третьей стадии, а
> > стало быть профиль проще сделать пакетом и поставить в базовую систему
>
> Простите за глупый, наверное, вопрос:
> А что мешает сделать каждую группу в профиле виртуальным пакетом?
> Формат пакета позволяет хранить информацию и о лицензии, и о конфликтах
> с другими группами, и описания на нескольких языках в краткой и полной
> форме... Кажется гораздо лучше приспособить пакеты, чем изобретать
> новый формат описания групп.
Тоже вариант, но тоже надо будет поработать:
1. Надо будет где-то перечислить все виртуальные пакеты
2. Надо будет как-то добраться до виртуальных пакетов, возможно
скачать из сети, чтобы получить от них все нужные сведения ... индекс
apt тут не помощник ибо в нём хранится описание только на одном языке,
насколько помню ... по крайней мере была такая проблема с группами.