[Desktop] Рассерженные крики с форума

[Андрей Черепанов]

28 марта 2009 ALT Linux User написал:
> > Поймите, пользователи не хотят тратить своё время на изучение аспектов.
> > Им нужно решение задач. Здесь и сейчас. Можно ругать Ubuntu, но IMHO они
> > выбрали правильное направление - формирование у пользователя ощущения,
> > что о нём заботятся, идут ему навстречу, упрощают его жизнь.
>
> Вы знаете, мы уже имеем яркий пример, такого вот "упрощения жизни
> пользователя" и походов ему навстречу. В результате, имеем
> пользователя, который пугается смены оформления и при отсутствии
> иконки на нужном месте, впадает в истерику.
>
> IMHO, "упрощение жизни пользователя" возможно только привитием этому
> пользователю именно *навыков* работы с компьютерной системой, а не
> знания действий, привязанных намертво к шорткатам.
Здесь вы наталкиваетесь на сильное противодействие пользователя. Уму нужно 
быстро решать свои задачи, а не изучать правильные навыки. Если у пользователя 
есть выбор: использовать аскетичную, но правильную систему или ту, которая 
позволит без напрягов решать его задачи, он выберет последнюю. Навязывания 
всеобщего образования правильным навыкам работы - утопия.

> Пользователь должен понимать, что текст редактируется в текстовом
> редакторе, изображения - в графическом редакторе, аудиофайлы - в
> аудиоредакторе и так далее. Без привязки к системе. И так - во всём.
> Если пользователь зарегистрирован в системе - имеет собственное место
> для файлов, и всё равно как называется система. Надо научить, что
> данные могут быть введены, доступны, модифицированы, сохранены,
> конвертированы и расшарены. И так - везде.
Он это и так получает, безо всяких знаний. Да, производительность его труда 
при этом ниже, но не настолько много, чтобы тратить время на переучивание.

> Линукс, со всем своим многообразием, своей открытой моделью, подходит
> для таких целей очень хорошо.
>
> А если пойти по стопам винды - получиться такой же "юзер", как сейчас
> мы имеем практически поголовно. Убунта добъётся только одного,
> появиться пользователь, который вроде работает с линукс, но намертво
> привязан к одному дистрибутиву. Ничего не напоминает?
Не к одному. Пользователи дают поток пожеланий и багов, который улучшают 
апстримный софт и становятся доступным во всех дистрибутивах.

> >> 02. Возврат к корням, то есть, формирование полнофункциональной
> >> системы, могущей работать в консоли, затем добавление Xorg, затем
> >> добавление DM/DE.
> >
> > А когда система не работала в консоли? Пересаживать всех в консоль -
> > утопизм.
>
> Возможно я неясно выразился.
> Консоль, в современном понимании, - это графическое представление
> текстовой консоли в DM/DE. Хотелось бы именно рабочую текстовую
> консоль. Поскольку новомодные течения совершенно изменили
> представление о конфигурационных файлах, и теперь уже невозможно, как
> раньше, поправить какие-то неурядицы простой правкой тестовых
> конфигов, поскольку DE имеет свои какие-то взгляды на общее
> функционирование системы.
Можно. Посмотрите на kwriteconfig, средства D-Bus и многое другое.

> Хотелось бы иметь чёткую точку отсчёта. Некий "ноль", находясь в
> котором, можно ясно представить себе зависимости, конфигурацию.
> Починить, если что-то сломалось.
POSIX

> >> 04. Отказ от "номерного" выпуска релизов, перейдя к форме бранчей:
> >> unstable -> testing -> stable, облегчив тем самым существование
> >> пользователей, дав им уверенность в завтрашнем дне. Релизы же - просто
> >> временные срезы stable c инсталлятором. Раз в 7-8 месяцев.
> >
> > У нас даже бранчи постоянно меняются. Практика показала, что долго
> > поддерживать один старый бранч путём постоянного латания - бессмысленная
> > трата времени.
>
> Вообще-то, говорилось не про "латание. Хотелось бы непрерывного
> поступательного движения. Поставить десктопную систему, отладить и
> больше не трогать ну хотя бы года 3-4-5.
>
> Обычному пользователю сделать грамотный апгрейд весьма затруднительно.
> Всё равно что-то важное "валится", "взрывается". Приходиться
> переставлять. Заново отлавливать специфические для данного релиза
> баги. Заново настраивать. Должен Вам признаться, всё это чертовски
> утомительно, и хотелось бы делать как можно реже.
Вполне доступно и в том же acc это делается на раз.

> >> Поэтому, как мне кажется, давайте будет отталкиваться от этого, а не
> >> от противостояния с виндой. Давайте не будем создавать для
> >> пользователя "новые винды", где, грубо говоря, просто другое API, а
> >> архитектура и сам смысл взаимодействия с системой - абсолютно те же:
> >> ничего не понимающий юзер нажимает шорткаты для достижения результата.
> >> При этом, полностью "привязан" к дистрибутиву.
> >
> > Нет. Он видит курсор мыши, кнопки, окошки. Ему всё привычно.
>
> Мне кажется, Вы довольно-таки идеализируете ситуацию. В винде,
> основная кнопка - снизу, а в Убунте - сверху. Много раз видел, как
> даже это вызывает лёгкое замешательство.
>
> Обычный пользователь осваивает Убунту не так легко, как кажется.
Это уже нюансы сборки GNOME в Ubuntu. В том же SLES GNOME сделан весьма 
виндоподобненько.


-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas на altlinux.ru