[Desktop] Скорость Lite vs Desktop

[Anton Farygin]

Владимир Гусев пишет:
>>>> Попробуйте прописать в /etc/sysctl.conf строку vm.swapiness=10 и
>>>> перегрузить комп. Погоняйте. Не понравится - уберите ее. Также
>>>> проверьте hdd на предмет using_dma и IO_support.. 
>>> hdparm -t /dev/hda
>>> дает 22 Mb/s
>>>
>>> Для имеющегося hdd (5400) вроде нормально
>>>
>>>> Также неплохо было бы 
>>>> перемонтировать swap с pri=1, если этого не было сделано. 
>>> Дистр. настроен по умолчанию.
>>> Видимо, действительно нужно оптимизировать умолчательные настройки
>>>
>>>> Какой размер 
>>>> swap?
>>> Своп недогружен, точно не помню, всего около 700 Mb
>>>  
>>>> Уже несоответствие - там довольно тяжелый firefox с thunar, а тут
>>>> konqueror..
>>> Соответствие и не нужно, 
>>> существенный выигрыш получается, видимо, как раз за счет 
>>> хорошо продуманного разделения библиотек между приложениями KDE
>> Ещё на этапе "строительства" я проводил тесты по памяти для xfce + 
>> firefox/OOo и KDE + OOo.
>>
>> Разница была в пользу KDE, особенно при "тюнинге" (в целях уменьшения 
>> расходуемой памяти).
> 
> Я вот сейчас нацелен на 4.1, решил ради любопытства на 600 мгц 256 мб
> памяти поставить КДЕ4 - работает не хуже xfce, правда страшноватое, а
> КДЕ 3.5.9 вполне нормально, но при параллельном проигрывании музыки и
> переключении между приложениями звук все же заикается, чего нет при
> использовании icewm.
> 

KDE3, и тем более KDE4 нужно очень хорошо настраивать, что бы оно 
"жрало" как можно меньше памяти.


>> Но всё это не идёт ни в какое сравнение с icewm + firefox + OOo.
> 
> Абсолютно согласен, а если icewm + seamonkey + abiword + gnumeric +
> wine + powerpoint viewer, то эта связка еще лучше. Впрочем самый
> последний ОО грузится чуть быстрее предшественников, а когда загрузится
> - работает вполне достойно.
> 
>> Т.е. - Lite понятие относительное. Если в системе присутствуют эти
>> два страшных приложения (firefox и OOo), то памяти всё равно не
>> хватит. При этом firefox потребляет больше всех, и утекает тоже
>> быстрее всех.
>>
>> Авторы firefox рекомендуют его перезапускать как минимум один раз в
>> день.
> 
> Seamonkey хоть и уступает по количеству расширений, но по
> быстродействию и потреблению памяти превосходит firefox.

Превосходит - это плохо. Но тут есть ещё один вариант - firefox3 
примерно на 15-20 процентов потребляет меньше памяти чем firefox2.