[Desktop] Скорость Lite vs Desktop

[Anton Farygin]

Andrei Lomov пишет:
> Владимир Гусев wrote:
> 
>> Попробуйте прописать в /etc/sysctl.conf строку vm.swapiness=10 и
>> перегрузить комп. Погоняйте. Не понравится - уберите ее. Также проверьте
>> hdd на предмет using_dma и IO_support.. 
> 
> hdparm -t /dev/hda
> дает 22 Mb/s
> 
> Для имеющегося hdd (5400) вроде нормально
> 
>> Также неплохо было бы 
>> перемонтировать swap с pri=1, если этого не было сделано. 
> 
> Дистр. настроен по умолчанию.
> Видимо, действительно нужно оптимизировать умолчательные настройки
> 
>> Какой размер 
>> swap?
> 
> Своп недогружен, точно не помню, всего около 700 Mb
>  
>> Уже несоответствие - там довольно тяжелый firefox с thunar, а тут
>> konqueror..
> 
> Соответствие и не нужно, 
> существенный выигрыш получается, видимо, как раз за счет 
> хорошо продуманного разделения библиотек между приложениями KDE

Ещё на этапе "строительства" я проводил тесты по памяти для xfce + 
firefox/OOo и KDE + OOo.

Разница была в пользу KDE, особенно при "тюнинге" (в целях уменьшения 
расходуемой памяти).

Но всё это не идёт ни в какое сравнение с icewm + firefox + OOo.

Т.е. - Lite понятие относительное. Если в системе присутствуют эти два 
страшных приложения (firefox и OOo), то памяти всё равно не хватит. При 
этом firefox потребляет больше всех, и утекает тоже быстрее всех.

Авторы firefox рекомендуют его перезапускать как минимум один раз в день.