[Desktop] Размер шрифтов

[Anton Farygin]

ALT Linux User пишет:
> 2008/1/21 Alexei V. Mezin <alexei-mezin на rambler.ru>:
> 
>> Но сейчас и на печати, и на экране другие цифры. Но разговор не об этом.
>> Разговор об том, что НЕЛЬЗЯ прибивать DPI гвоздями. Ибо есть, например,
>> ноуты с маленькой матрицей, но афигенным разрешением. И на них 96DPI
>> будет в лупу не разглядеть.
> 
> Возможно, Вы не совсем понимаете, о чём идёт речь.
> Именно при вёрстке народ старается брать мониторы с большим физическим
> разрешением - пусть хотя бы 1600х1200. Тогда получается бОльшее поле
> для отображения материала.
> 
>> Да и маразм это увеличивать размер шрифта
>> меняя DPI экрана. Менять надо размер шрифта, а не разрешение при его
>> отображении.
> 
> Вот именно. Именно это Вам и пытаются сказать - надо иметь хотя бы
> один твёрдый параметр, точку отсчёта. Тогда можно и 1:1 отображать
> уверенно, во всех приложениях(WYSIWYG).
> 
>> А то, что GTK и QT по разному на одних и тех же DPI рисуют шрифты, так
>> проблема ни разу не в DPI, а в кривости библиотек. И лечить надо не
>> следствия, а причины.
> 
> Не думаю, что это возможно на сегодня. Линукс очень перегружен
> "идеологиями", "традициями", "собственным видением разработчика" и
> тому подобными вещами.
> На уровне экспериментальной системы - это повод для обсуждений и т.п.
> Однако, если выходить на массового десктопного пользователя, то во
> главу угла начинают перемещаться совершенно другие вещи. Тотальная
> унификация - одна из них.
> 
> Я - за прибитое гвоздями 96 dpi на сегодня. И за механизм
> обеспечивающий жёсткую привязку в целом - на будущее.

Если на моём ноуте (1400x1050 при 14") прибить 96DPI, то мне надо вместе 
с дистрибутивом предлагать микроскоп.