[Desktop] апдейт - замечания по процессу установки

[Михаил Брауде-Золотарев]

>> 7.3. Кажется в этом же экране был непонятный вопрос про не то ?разрешить
>> завести администратора системы?, не то ?запретить администратора системы
>> на  этом  компьютере?.  При  установке  он был заведен, был сгенерирован
>> пароль,  но  по  итогам установки залогиниться root?ом с этим паролем не
>> удалось.

SI> Никаких  там  подобных вопросов не было - просто вы запутались и видимо
SI> какой-то не тот пароль ввели ;)

Такая  вероятность  есть,  но маленькая: нажав несколько раз на "Сгенерить"
нам  выдали  -  случайно  конечно  - очень простой пароль. Не думаю, что мы
спутали.

***

>> 1.5. Настоятельно рекомендуется вывести в  первом же экране выбор языка с
>>выбором по-русски (сейчас выбор предлагается
>> по-английски).

AZ> смотрю cd-20070524.iso. там вообще всё по деволу русское

Я  не  специалист,  не  могу  сказать.  Мы  описывали то, что видели своими
глазами.

>> 1.6. Предлагается  также сопоставлять пунтам меню краткие пояснения, к чему 

AZ> ведет выбор данного пункта.
AZ> Как я понял, от справки в процессе установки (ну по крайней мере в том виде 
AZ> что было в 3.0) решили отказаться. Так что приходится довольствоваться только 
AZ> сопроводительными сообщениями

Вероятно, надо отказаться от такого решения: пояснения абсолютно необходимы
в 3-4-5 экранах и вполне уместны в остальных.

>> 2. Экран 1/12
>> 2.1. Вероятно стоит вычитать текст. Просьба предоставить для вычитки.
AZ> а что там?

Посмотрите,  пож  при  установке.  Я  не  смогу  на память восстановить, мы
исходили  из того, что инсталлятор будет доступен тем, кто будет работать с
замечаниями.

>> 3.3.  Предложение:  рассмотреть  возможность на этой или соседней стадии
>> рассказать  пользователю  о  предстоящем  процессе  установки  (основные
>> стадии,  расчетное  время  установки,  выдать  валерианку, что все будет
>> хорошо и т.п.).

AZ> Думаю, это уже такие вещи, которые из разряда "хорошо было бы". А до такого 
AZ> как правило руки не доходят

Мне  казалось,  что  как раз в этом случае руки наконец дошли и решили все,
что надо, сделать.

AZ> Ну модуль разбивки диска - я просто прощёлкиваю :( Без скрипа в сердце
AZ> смотреть на это нельзя. Пытаться что-то улучшать, так надо предлагать, что 
AZ> требует вермени, а у ж реализовывать предложенное.... так вообще непонятно на 
AZ> сколько затянется...

Мы  всегда,  когда  могли  сформулировать предложение, это делали. В случае
разбивки  диска  мы  не понимаем, что инсталлятор умеет увидеть и насколько
достоверно проинтепретировать.

>> 5. Экран 4/12
>> 5.1. Не нравится название √ ╚Установка базовой системы╩. Что именно
>> устанавливается в данный момент в терминах пользователя?

AZ> Базовая система устанавливается. Если непонятно что это такое - так это
AZ> от отсутствия справки. Хотя бы такой как в 3.0

Если  есть  "базовая",  то должна быть и какая-то "второстепенная". По мне,
было  4 стадии: подготовка диска (я бы говорил "компьютера"), установка ОС,
установка прикладных программ, настройка.

>> 6.2. Не надо отсылать к документации в том случае, если на компьютере
...
>> поставить новую винду рядом, вопросов у пользователя не возникает. Потом
>> можно выбирать любую из них при загрузке компьютера.

AZ> ммм... а разве win не попадает в меню загрузчика автоматически?

Не  уверен,  что  понял вопрос, но в нащем случае мы поставили АльтЛинукс в
раздел,  где  до  того  жила  винда.  Поэтому  требовать, чтобы win попал в
интсаллятор  было бы неоправданно. Но вот почему в меню загрузчика не попал
стоявший рядом с виндой Rad Hat, для меня вопрос.

>> 11.2. Почему в списке нет Питера, Нижнего Новгорода, Челябинска? Вероятно,
>> в список следует включить все города-миллионники, а также, возможно, те
>> города, в которых проживают многие члены Team.
>> 11.3. Лучше проранжировать города по алфавиту √ не все знают географию
>> настолько, чтобы легко ориентироваться в списке, организованном по принципу
>> ╚с запада на восток╩ (это правило при текущем выводе доминирует, но не
>> строго тоже). Возможно, первым и вторым городом в списке должны идти Москва
>> и Питер, затем √ все остальные по алфавиту.

AZ> Меня как Калининградца возмущает другое ;-)
AZ> Почему, уж если и расположили города по часовы мпоясам, автоматом выбирается 
AZ> Москва?

Лучше  всего по алфавиту. Люди в массе своей не думают про города в разрезе
часовых поясов. Алфавит сильно предпочтительнее.

-- 
Best regards,
 Михаил                            mailto:mb на e-centr.ru