[Desktop] Цирк с разделами HDD

[Astakhov Andrey]

Peter VF пишет:
> После очередных нападок на мой DVDRW-пирвод (Bug #12263), решил еще
> раз проверить его установкой XP. Причем, диск был разбит линуксовым
> fdisk-ом так, что 1-й раздел был fat(на случай установки 98-х), а
> ntfs-раздел оказался 9-м. Под каким номером был / - не помню, но точно
> помню, что раздел с моим home-ом был под номером 5.
> Установка XP прошла без лишних вопросов, а дальше началс цирк..
> 
> Взял свежий cd-20070712. На этапе 3/12 заподозрил неладное: появился
> раздел 10. Ладно, выбираю для / раздел 7 (по размерам и типу - ext3 -
> выхдило, что раньше здесь был / ) и дальше все вроде нормально
> установилось. А вот после перезагрузки, ядро  не смогло найти корневой
> раздел. Ну, думаю, - опять козни DVDRW :). Нет, с другим приводом
> та-же картина.
> Ладно, используем этот cd в качестве resque. На том-же этапе 3/12
> выхожу в консоль и набираю fdisk -l.
> 3/12 => fdisk -l
> 7(ext3) => 7(swap)
> 6(extended) => 6(ext3)
> Получается, что 7 из 3/12 -это 6 по fdisk-у
> 
> раздела  10 на самом деле нет, но есть раздел 2 и т.п. А самое
> интересное, в файле fstab (система действительно установилась на 6-й
> раздел):
> 
> UUID=e73076c4-68cd-44af-91a5-b5009104dfcf	/	swap	defaults	1 1
> 
> UUID=4191fd1c-b538-40d0-91da-ddc35946078d	swap	swap	defaults   0 0
> 
> Ладно, смотрим реальные UUID, а там и близко нет этой
> "e73076c4-68cd-44af-91a5-b5009104dfcf"..
>  Правлю lilo, fstab. Пытаюсь загрузиться - и опять облом. Говорит - не
>  может примонтировать ext3. Сдесь понятно - виноват initrd, который
> приготовился, что / лежит на swap-разделе. Это тоже поправимо.
> 
> Потом были перепробованы cd-200707[06,05] - та же картина. Интересно,
> что после каждой установки реальный UUID реального sda6 менялся
> (оказалось, что и у реального swap-раздела он тоже менялся), а
> предлагаемый "e73076c4-68cd-44af-91a5-b5009104dfcf" оставался
> неизменным. При том, что
> 
> # blkid |grep 'b5009104dfcf'|wc
>       0       0       0
> 
> Мистика.

А сколько у вас основных разделов?
Если предположить что 3, то получится что sda4 - это общее имя для 
расширенного раздела и не должно нигде фигурировать. Вот откуда у вас в 
3/12 появился раздел 10.
    А вот fdisk видимо считает общее количество разделов неважно 
основные они или расширенные.
А на uuid я особо не обращал внимания, но кажется он менялся пр 
переустановки системы.
И вроде никакой мистики.

-- 

WBW, Astakhov Andrey
UIN: 399-354-240