[Comm] Проблема с заменой HDD в RAID1

[Vladimir Karpinsky]

29.09.2013 20:10, Sergey Vlasov пишет:
> On Fri, Sep 27, 2013 at 06:56:08PM +0300, Yura Kalinichenko wrote:
>> Vladimir Karpinsky пишет:
>>>
>>> Все размеры, вроде, совпадают. Для 3-х из 5 разделов добавление
>>> раздела прошло успешно, а для 2-х нет:
>>
>>> И действительно:
>>> # ls /dev/sda*
>>> /dev/sda  /dev/sda1  /dev/sda2  /dev/sda5  /dev/sda6
>>> Где sda7, если fdisk его показывает?
>> После разметки надо ребутнуться.
>> Я уже забыл, какое последнее ядро продхватывало изменение таблицы
>> разделов "на ходу" :(
>> По-моему, 2.4.x
>
> На самом деле, если на диске не был ничем занят ни один раздел (не
> было смонтированных ФС, активных md*, lvm, ...), изменения таблицы
> разделов подхватываются даже при использовании обычного fdisk (либо
> sfdisk, cfdisk).  А вот в случае, когда хотя бы один раздел чем-то
> занят, обновлять текущую информацию о других разделах в ядре умеет,
> похоже, только parted (функциями ioctl BLKPG - BLKPG_ADD_PARTITION,
> BLKPG_DEL_PARTITION).  blockdev --rereadpt тоже работает только при
> отсутствии используемых разделов.

На второй раз у меня всё разметилось и подхватилось без перезагрузки. Но я 
не очень понимаю, чем закончилась 1-ая разметка --- были там разделы, если 
да, то какие --- fdisk -l просто грубо ругался на этот диск. Ядро 3.0.57, 
более новые с этим железом/RAID работать вообще не хотят, я об этом писал в 
hardware@ 
(http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins/2013-August/036318.html).

P.S. На роль "подземного стука" я выдвинул IDE-шлейф и заменил его.

-- 
	С уважением,
		Владимир.