[Comm] Кентавр (livecd) и аппаратный RAID1

Michael Shigorin mike на osdn.org.ua
Чт Окт 31 18:39:46 MSK 2013


On Thu, Oct 31, 2013 at 06:28:36PM +0400, Sergey wrote:
> В общем случае софтовый, конечно, хуже. Честный RAID имеет
> собственный процессор, зачастую не менее серьёзный, чем у
> основной системы, и свою собственную кэш-память.

Ещё ни разу не видел даже близкого по серьёзности -- не так давно
это мог быть какой-нить i960 на 25/33MHz и память хорошо если DDR.

Т.е. плюсы у железных контроллеров есть и для ряда применений
существенные -- но у железных, а не набортных fakeRAID из BIOS,
и как раз скорость в них входит необязательно.

> Но можно начать сравнивать что-нибудь старое аппаратное с
> современной многоядерной молотилкой. Тогда, возможно, софтраид
> и будет лучше. :-) 

Лет семь тому напоролись на то, что 16-портовая Areca не успевала
просто JBOD (без какого-либо RAID) через себя прокачать, тупила.
Пришлось разбивать на 8+8 двумя отдельными платами.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info


Подробная информация о списке рассылки community