[Comm] Кентавр (livecd) и аппаратный RAID1
Michael Shigorin
mike на osdn.org.ua
Чт Окт 31 18:39:46 MSK 2013
On Thu, Oct 31, 2013 at 06:28:36PM +0400, Sergey wrote:
> В общем случае софтовый, конечно, хуже. Честный RAID имеет
> собственный процессор, зачастую не менее серьёзный, чем у
> основной системы, и свою собственную кэш-память.
Ещё ни разу не видел даже близкого по серьёзности -- не так давно
это мог быть какой-нить i960 на 25/33MHz и память хорошо если DDR.
Т.е. плюсы у железных контроллеров есть и для ряда применений
существенные -- но у железных, а не набортных fakeRAID из BIOS,
и как раз скорость в них входит необязательно.
> Но можно начать сравнивать что-нибудь старое аппаратное с
> современной многоядерной молотилкой. Тогда, возможно, софтраид
> и будет лучше. :-)
Лет семь тому напоролись на то, что 16-портовая Areca не успевала
просто JBOD (без какого-либо RAID) через себя прокачать, тупила.
Пришлось разбивать на 8+8 двумя отдельными платами.
--
---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
------ http://opennet.ru / http://anna-news.info
Подробная информация о списке рассылки community