[Comm] Разбираемся с зоопарком дистрибутивом

[Aleksey Novodvorsky]

17 марта 2011 г. 15:15 пользователь Mikhail <lists на mishel.tk> написал:
> Здравствуйте, Илья.
>
> Вы писали 17 марта 2011 г., 10:32:16:
>
>> Очень забавно, просто если сравнивать с тем же RHEL, то в нем
>> консерватизм сосетствует со стабильностью.
>
> А  не  стоит  сравнивать  RHEL и продукцию ООО AltLinux.  RHEL имеет и
> разрабатывает  собственную  пакетную  базу,  которой  вообще нет у ООО
> АлтЛинукс.   По  этому  ООО  приходится  собирать  свои дистры на базе
> пакетной  базе  сообщества.  А  сообщество,  это обычные частные лица,
> которые  ни  чего  не  должны  ни  ООО  ни  пользователям  купившим  /
> использующим продукты ООО.
>
>> Я  имею  ввиду Desktop.  В дистрибутивах ALT консерватизм на лицо, а
>> стабильность?(Я только про стабильные ветки)
>
> А что именно имеется в виду под консерватизмом?  То, что часть пакетов
> в  бранчах  обновляется  редко,  или  не  обновляется вообще?  Так это
> следствие политики ООО.  Частное лицо, пере собирает свой пакет, когда
> ему  хочется.   И  кладет  его  в  тот бранч, который ему хочется.  По
> этому, даже если майнтейнер выложит новую версию в сизиф, не факт, что
> после  тестирования,  он  переложит его в например в бранч 5.1.  И еще
> меньший факт, что сотрудники ООО переложат потом этот пакет в свой P5.
> По  этому  и возникает ситуация, при которой новая версия пакета давно
> есть  в сизифе, и при этом отсутствует в 5.1/P5 бранче. И эту ситуацию
> маскирует словом "консерватизм", коим она не является.

Пакеты в p5 не перекладываются, а пересобираются в среде p5.
Пересобираются пакеты с выявленными  уязвимостями и серьезными
ошибками, реже -- прикладные программы с существенными улучшениями.
Здесь нет никакого произвола, это стабильный бранч.
Бранч 5.1 -- бранч сообщества, в нем возможны бОльшие "скачки".

Конечно, каждый вправе трактовать эту политику по своему.

Rgrds, Алексей