[Comm] Форматировать флешку в ext3 есть ли смысл?

[Андрей Черепанов]

28 января 2010 Андрей Черепанов написал:
> 28 января 2010 Motsyo Gennadi aka Drool написал:
> > Андрей Черепанов пишет:
> > >> У NTFS плюсы те же, а минусов этих нет. И некоторых других минусов
> > >> нет.
> > >
> > > Зато есть офигенный минус при использовании >50% диска. Такие, что и
> > > врагу не пожелаешь.
> >
> > 	А можно раскрыть эту тему?
> 
> http://www.google.com/search?hl=ru&q=ntfs+"mft+defragmentation"&btnG=Поиск&
> lr=&aq=f&oq=
> 
> Кратко (как мне объясняли, когда я столкнулся с жестоким подвисанием при
> работе с диском): NTFS хранит метаданные за 50% порогом раздела. И при
> достижении файлами этого порога метаданные и само содержимое файлов жутко
> переплетаются и фрагментируется и потому возможны сильные задержки
> чтения/записи на раздел. Буду рад, если кто-то расскажет более подробно.
К вопросу: http://www.insidepro.com/kk/092/092r.shtml

"Производительность NTFS во многом зависит от скорости доступа к $MFT-файлу. 
Обычно он располагается в начале раздела и резервирует 12,5% от объема не 
отформатированного раздела (не всего жесткого диска!), что предотвращает его 
фрагментацию. Однако, если свободное пространство заканчивается, NTFS делит 
остаток резерва напополам, одна половина остается за $MFT, другая - отдается 
на растерзание пользовательским файлам. Этот процесс может происходить 
многократно, до тех пор, пока весь резерв не будет исчерпан целиком. Что 
происходит с $MFT, когда ему некуда дальше расти? (А ведь он растет!) Система 
находит свободный регион за пределами зарезервированной зоны и размещает 
продолжение $MFT там. То есть, $MFT не обязательно должен быть сосредоточен в 
одном месте и сохраняет свою работоспособность, даже если его размазать по 
всему диску. Естественно, за экономию дискового пространства приходится 
расплачиваться скоростью - точнее полным отсутствуем таковой. Самое 
неприятное, что сокращение зарезервированной области обратного хода не имеет и 
она никогда не восстанавливается назад. Если хотя бы один раз заполнить диск 
более чем на 100 - 12,5% == 87,5%, мы получим пожизненные тормоза!"

Ошибся с размером.

-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas на altlinux.ru