[Comm] Перспективы форматирования USB-flash в ФС отличные от FAT32
Михаил
consc на mail.ru
Пн Авг 30 09:52:34 UTC 2010
Здравствуйте, melcomtec.
Вы писали 30 августа 2010 г., 12:12:46:
>> Вывод: К сожалению нет альтернативы ФС FAT32 на переносных USB-накопителях,
>> в особенности на не быстрых, которые были бы соизмеримы по скорости записи.
Что-то мне подсказывает, что тут речь идет о том, что у FAT32
наименьший оверхед по записи чем у остальных современных FS, что дает
выигрышь в скорости именно на медленных устройствах. И наименьшие
накладные расходы на хранение данных, что критично для мобильных
устройств.
> Уважаемый Роман! Говоря, что альтернативы нет Вы имели ввиду
> GNU/Linux? Потому как напрашивается exFAT. (Существует, правда,
> свободный драйвер exFAT в виде патча для ядра Linux, но
> поддерживается только чтение этой файловой системы. Также существует
> драйвер, работающий через FUSE. Вот он то поддерживает как чтение, так
> и запись, но это уже не так важно. Да и лицензионный статус не ясен.)
Что-то я не понял, о чем речь. Все линуксы которые я видел за
последние три года "из коробки" нормально работали в флешками и
винтами, с разделами в FAT16/FAT32. Может вы попутали с NTFS, которая
в 4й платформе из коробки полностью не поддерживается?
--
С уважением,
Михаил mailto:consc на mail.ru
Подробная информация о списке рассылки community