[Comm] документация к выпуску

[Владимир Гусев]

> ВГ> Все силюсь поймать ваши (Миши, Дениса и др.) мысли, но они столь  
> отрывочны
> ВГ> и хаотичны.. я не вижу никакого намека на ТЗ, на то, что именно нужно
> ВГ> сделать... Что именно вы видите, какого рода документацию, в каком  
> виде,
> ВГ> для какого читателя, с какой начальной подготовкой.. Пока в этом  
> году у
> ВГ> меня еще есть какое-то свободное время.. я может быть и занялся  
> потихоньку
> ВГ> документацией, ее подобором, сортировкой, правкой, корректурой,
> ВГ> оформлением.. Хотя бы начал, а потом подхватили бы.. Все равно мне  
> нужно
> ВГ> со временем готовить документацию для Antique.. Напишите конкретнее  
> - что
> ВГ> нужно. А то Ох, Ах, Эх...
>
> Идея заключается в том, что начинать надо не с ТЗ на документацию,  
> которое
> будет отражать извращенное мнение о том что нужно пользователям.
>
> Ну вот как я могу знать, что нужно писать в документации о подводных
> граблях, если многие из них я даже не знаю а просто обхожу на автопилоте?
>
> Нужно не писать документацию. Нужно:
>
> а) мониторить devel@ на предмет публикаций там анонсов об очередных
> нововведениях. После чего о анонсировавшего выспросить все детали -- и
> добавить в документацию.
>
> б) мониторить рассылки и форум на предмет вопросов, которые возникают у
> пользователей, и лучших ответов на них, результат -- в документацию.
>
> То есть я предлагаю не выполнение функций обычного автора документации, а
> скорее функций некоего "wiki-активиста".

Тогда это не ко мне.. Я свое еще в комсомоле проактивистничал.. Нет  
возможности соблюдать периодичность мониторинга этого..

-- 
С уважением,
Владимир Гусев