[Comm] проблемы после поднятия bridge

[Sergey Vlasov]

On Tue, Oct 27, 2009 at 01:59:11PM +0300, Andrew Clark wrote:
> Получается, у меня сетевые интерфейсы выглядят так:
>   
>       br0
>   /           \ 
> .------------,
> | eth0 | tap0 |
> `------------'
> 
> Поэтому, надо все настройки eth0 переносить на br0?

Да, именно так.

> > Так разберитесь, какой адрес вы хотите использовать для самого хоста -
> > 192.168.1.2,
> Для хоста мне нужен 192.168.1.2
> >  192.168.1.3, или по какой-то причине нужны оба?  Адрес
> > для виртуальной машины здесь вообще не прописывается - он будет
> > присутствовать только в настройках внутри самой ВМ.
> >   
> Вот оно что, я думал адрес для виртуальной машины надо
> задавать не из нее, а сразу при создании интерфейса.

При создании - только при организации на хосте маршрутизатора для ВМ,
а не моста; но опять-таки тогда на хосте назначается его собственный
адрес в виртуальной сети, а адрес для ВМ в явном виде не присутствует.
Разве что можно вбить адрес, назначенный для ВМ, в правила iptables
для защиты от нежелательных действий со стороны ВМ.

> >> br0/ipv4route:default via 192.168.1.1/24
> >>     
> > "/24" тут совсем лишнее.
> Без cidr маску подсети поймет?

Так это же адрес шлюза, маска тут не нужна.
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: Digital signature
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/community/attachments/20091027/3053d2e3/attachment.bin>