[Comm] tmpfs использует только оперативную память?

[Владимир Гусев]

> > Да, знал с самого начала. Так установилось при инсталляции ОС.
> > Сколько мб указать?
> Если Вы хотите 100-мегабайтные файлы распаковывать, но видимо как
> минимум 100 мегабайт, а то и больше.
> 
> > Есть ли какие-то предпочтения? И значит ли, что если я укажу
> > в fstab:
> >
> > tmpfs   /tmp   tmpfs  nosuid,size=24m  0  0
> >
> > то начнется использование свопа?
> Не значит. Это означает, что Вы не сможете положить в /tmp файл больше
> чем 24 мегабайта. size - это размер виртуальной памяти, выделенной под
> ФС, а не размер оперативной памяти. Есть большая разница между
> виртуальной и оперативной памятью.
> 
> > И еще - в /tmp или все же в /dev/shm?
> Ну распаковщик же использует /tmp, а не /dev/shm?
> 
> > А то в этой статье, к примеру, это неявно прописано, на мой взгляд:
> >
> > http://www.citforum.ru/operating_systems/linux/robbins/fs03.shtml
> На мой взгляд, все очень явно прописано
> 
> <цитата>
> tmpfs еще известна как файловая система в виртуальной памяти (virtual
> memory filesystem). Возможно, вы знаете, что ядро Linux "понимает"
> ресурс "виртуальная память" именно как единое - целое RAM и
> swap-пространство.
> </цитата>

Это я как раз понял, разницу между виртуальной памятью в данном
контексте и оперативной.. Я не совсем понял механизм обращения к той
или иной составляющей виртуальной памяти. То есть при
использовании /tmp программа будет выедать всю оперативку и только если
ей не хватит - браться за своп ? Так? Я вот и пытаюсь понять - нельзя
ли как-то ограничить использование оперативной памяти в пользу свопа,
чтобы не вся оперативка использовалась.. А то если укажу, к примеру,
size=20g, как советует тезка из этого же треда, которых нет в
реальности (да даже если только 2g), то это значит, что сначала вся
оперативная память пойдет в расход, и только потом своп?

И еще вопрос - общего плана - почему же по умолчанию при инсталляции ОС
ставится такое значение, а не, скажем, RAM+SWAP?
-- 
С уважением,
Владимир Гусев