[Comm] КДЕ4 - was: ноутбук и энергосбережение [JT]

[Valery Pipin]

On Четверг 12 марта 2009 18:40:20 Владимир Гусев wrote:
> > > > >>> [..]
> > > > >>> Нифига! Гламурными какашками могут кидаться только счастливые
> > > > >>> обладатели KDE4 (они у нас есть). У вас же в наличие только
> > > > >>> унылое г..но.
> > > > >>
> > > > >> У меня уже GNOME ;)
> > > > >
> > > > > Вах!.. Когда успел? :-) А как же тили-мили... кхм.. КДЕ3?
> > > >
> > > > Надо выбирать замену... пока что есть несколько замечаний, надеюсь
> > > > они понемногу будут исправляться (мной или мантейнером).
> > > >
> > > > В целом, по потреблению памяти - несколько больше, чем KDE3, но
> > > > работает GNOME по ощущениям побыстрее.
> > >
> > > Вот сделал сейчас скриншот моего КДЕ 3.5.10...
> > >
> > > http://foto.rambler.ru/photos/vova1971/1/kde3/kde3.png
> >
> > Такой замусоренной панели давно не видел.
>
> В отличие от замусоернного рабочего стола мне это гораздо удобнее. Я
> вынес в панель все, что мне нужно в первую очередь.
>
> > Вам надо срочно осваивать kde4 :-) (kickoff favorites).
>
> Не нужно :-)
>
> > Кроме того зачем в kde gkrellm? Есть же нормальные апплеты.
>
> gkrellm - самый нормальный "сборник апплетов", весит меньше и гораздо
> удобнее. Он у меня на заднем плане. А в КДЕ (да и в xfce) очень мало
> НОРМАЛЬНЫХ (удобных и не обжористых) апплетов..
>
> > Зачем верхняя панель? В целом, это слишком далеко от идеологии kde
> > (мягко говоря).
>
> Во-первых, я не придерживаюсь никаких идеологий, я строю из оконного
> менеджера (или DE) то, что УДОБНО мне.
Это правильно. Однако, у команды она по-видимому есть.  Чужой монастырь ... 
> А верхняя панель для того, чтобы
> именно там был таскбар и систрей. Я не люблю, чтобы как в винде тулили
> все в одну панель внизу.
На которой нет места и так :-)