[Comm] КДЕ4 - was: ноутбук и энергосбережение [JT]

[Владимир Гусев]

> > > >>> [..]
> > > >>> Нифига! Гламурными какашками могут кидаться только счастливые
> > > >>> обладатели KDE4 (они у нас есть). У вас же в наличие только
> > > >>> унылое г..но.
> > > >>
> > > >> У меня уже GNOME ;)
> > > >
> > > > Вах!.. Когда успел? :-) А как же тили-мили... кхм.. КДЕ3?
> > >
> > > Надо выбирать замену... пока что есть несколько замечаний, надеюсь
> > > они понемногу будут исправляться (мной или мантейнером).
> > >
> > > В целом, по потреблению памяти - несколько больше, чем KDE3, но
> > > работает GNOME по ощущениям побыстрее.
> >
> > Вот сделал сейчас скриншот моего КДЕ 3.5.10...
> >
> > http://foto.rambler.ru/photos/vova1971/1/kde3/kde3.png
> Такой замусоренной панели давно не видел.

В отличие от замусоернного рабочего стола мне это гораздо удобнее. Я
вынес в панель все, что мне нужно в первую очередь.

> Вам надо срочно осваивать kde4 :-) (kickoff favorites).

Не нужно :-)

> Кроме того зачем в kde gkrellm? Есть же нормальные апплеты.

gkrellm - самый нормальный "сборник апплетов", весит меньше и гораздо
удобнее. Он у меня на заднем плане. А в КДЕ (да и в xfce) очень мало
НОРМАЛЬНЫХ (удобных и не обжористых) апплетов.. 

> Зачем верхняя панель? В целом, это слишком далеко от идеологии kde
> (мягко говоря).

Во-первых, я не придерживаюсь никаких идеологий, я строю из оконного
менеджера (или DE) то, что УДОБНО мне. А верхняя панель для того, чтобы
именно там был таскбар и систрей. Я не люблю, чтобы как в винде тулили
все в одну панель внизу.

-- 
С уважением,
Владимир Гусев