[Comm] КДЕ4 - was: ноутбук и энергосбережение [JT]

[Yuri Bushmelev]

В сообщении от Вторник 10 марта 2009 Anton Farygin написал(a):

> > Поэтому, разумным с точки зрения будущего проекта (и ООО)
> > является вложение именно в KDE4. Хотя бы потому, что времени на выпуск
> > дистрибутива с KDE4 будет затрачено меньше, чем на вылизывание
> > вариантов с xfce/gnome/e17 и т.д. Не потому, что они плохие (это не
> > так), а потому что процесс интегрирации всех приложений дистрибутива в
> > единую рабочую среду займет неприлично много времени, и я не возьмусь
> > предсказать, чем это закончится (да и закончится ли вообще).
>
> Ну, я бы даже и не спорил с этим утверждением, если б KDE4 было по своей
> стабильности и зрелости готово для включения в пользовательский
> дистрибутив. Пока что весь этот KDE4 иначе, как йокак рамшок - не
> назовёшь.

Кстати, надо бы посмотреть результаты опроса еще раз.. Там уже пункта про 
желание включить графические эффекты будет достаточно, чтобы оценить кол-во 
людей, которые будут рады переходу на KDE4. Если эта цифра больше 50%, то 
увы.. "Ничего личного, чистый бизнес".

> > По своему опыту могу сказать, что когда-то меня вполне устраивал fvwm2.
> > Но потом, когда я перестал быть админом и стал менеджером (от
> > английского manager - (1) управляющий, заведующий; директор (2)
> > хозяин), мне стало резко не хватать именно интегрированности приложений
> > (офис/PIM) и удобства работы с ними. Поэтому, я перешел на KDE. Другим
> > вариантом было перейти на Windows. Больше реальных и разумных вариантов
> > с прицелом на хоть какое-то будущее я не увидел.
>
> попробуйте gnome. Говорят, что там всё на порядок лучше.

Я в курсе, как там :) У них другие понятия о юзабилити и об 
интегрированности. Они не совпадают с моими. Поэтому _мне_, 
_с_моей_колокольни_, кажется, что слово "интегрированность" и "удобство" 
неприменимы к работе в gnome и с гномьими приложениями вообще. Примерно, 
как и у вас в отношении KDE4 :)

> > С другой стороны, community же всегда может выпустить то, что им больше
> > нравится :)
>
> Безусловно. Но тут ещё проще. У меня валяется в загашнике маленькая
> такая ISO'шка, которой вполне достаточно для разворачивания системы
> объёмом в 300 метров "с нуля". Всё остальное добивается apt'ом.
>   Т.е. - некоторой части сообщества дистрибутив как таковой
> _персонально_ не нужен.

Вот-вот, я как раз таким и являюсь. И я давно говорил про необходимость 
официального образа netinst (как минимум mike@) :)

> А вот моим соседям/подругам и остальному окружению - нужно будет что-то
> устанавливать. С учётом того, что тех. поддержку (читай - ответы на
> вопросы) проводить придётся мне лично, а не лично Андрею Черепанову -
> ситуация становится аховой и действительно возникает желание сделать
> образ дистрибутива на ветке 5.0 с KDE3.

Ну запас прочности у KDE3 еще есть, как и запас хода у KDE4. Хотя желание 
переехать на новые версии программ (KDevelop, kwrite, kopete, gwenview) уже 
есть.. Но это все блажь и она потерпит :)

-- 
С уважением,
Бушмелев Юрий