[Comm] Каталог с совместным доступом

[Eugene Ostapets]

2009/1/14 Dmitriy M. Maslennikov <maslennikovdm gmail.com>:
> 14 января 2009 г. 16:41 пользователь Gennadii Redko <uit1 zaz.zp.ua> написал:
>> При  смене компьютера на новый приходится переносить данные.
>> При этом принадлежность данных группам и пользователям "слетает".
>> Как я понял из-за несоответствия идентификаторов на "старом" и "новом"
>> компьютерах.
>> Я уж не знаю унаследованные они или умолчательные.
>> Но мне в общем-то по барабану эта специфика.
>> Должно работать как мне кажется правильным, как и наследование s-бита для
>> каталогов в юниксах ;)
>> При этом пользователи и группы бывают как локальные так и доменные.
>> Часто бывает так, что на "новом" компьютере приходится заново задавать
>> принадлежность файлов и каталогов.
> А все понял. Не вижу в этом проблемы. И она в Linux точно такая же
> только даже чаще вылазиет и еще больше нежелательных эффектов имеет.
>
> В Windows в качестве идентификатора пользователя используется
> генерируемый "глобально-уникальный" SID, в Linux - 32-битный -UID.
>
> Для новых пользователей всегда генерируется новый SID (и для групп).
> Поэтому при переносе объектов с заданными явно ACL с машины на машину
> приводит к тому, что прав на них ни у кого нет, так как SID'ы у
> пользователей на другой машине другие. В Linux то же самое. Если UID'ы
> не совпадут, то прав не будет, придется править. Только так как UID
> часто совпадают, вы, возможно этого не замечали. Но если на старой
> машине вы сначала создали пользователя Вася, а затем пользователя
> Лена, а на другой в обратной последовательности, то при переносе они
> обменяются файлами. Это порождает кучу других проблем. Так что здесь
> тоже Windows ведет себя логичнее.
А вы не пробовали переносить с помощью tar или cpio? Вы будете
удивлены тем, что никакого обмена файлами не будет... И такое
поведению в юниксе мне кажется очень грамотным и логичным :)

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets на jabber.ru