[Comm] Дистрибутив для рабочей станции

[Vladimir Karpinsky]

24.12.2009 13:28, Андрей Черепанов пишет:
> 24 декабря 2009 Motsyo Gennadi aka Drool написал:
>> 23.12.2009 22:22, Vladimir Karpinsky пишет:
>>> Судя по тому, что я здесь читаю про KDE4, для пользователей переход с
>>> KDE3, что на KDE4, что на Gnome, будет примерно равнозначен по затратам,
>>> а куда лучше направляться я пока толком не понимаю.
>>
>> 	Лично мое впечатление - Gnome более логичен в сравнении с KDE4.
> Скажем так:
> - если пользователи делают определённый круг работ клерков и достаточно
> контролируемы, то лучше GNOME. Хороший добротный вариант.

Пользователи делают много всего разного, да ещё и плохо прогнозируемого, 
как это часто бывает в научной работе. Одна радость, что не имеют 
административных прав.

> - если от эмоций пользователей может встать работа и они более независимы, а
> техника позволяет роскошь, то KDE4. Гламурный транспарант с кривой
> локализацией.

А, вот, гламур им меньше всего нужен. Локализация тоже не самый главный 
критерий --- в крайнем случае на английский перейдут. А, вот, если "окна" 
будут нестабильно работать и/или они начнут путаться в красивостях, то плеш 
мне проедят очень быстро.

Как я теперь понимаю, мне нужен Гном или сборка с KDE3 от Миши Шигорина, а 
лучше одновременно, с тем чтобы, постепенно мигрировать с на Гном.

-- 
	С уважением,
		Владимир.