[Comm] Проблема fqdn в современных инсталляторах Альт?

[Yuri Bushmelev]

В сообщении от Среда 19 августа 2009 Michael Shigorin написал(a):
> On Wed, Aug 19, 2009 at 04:18:08AM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> > >> Никакой энтерпрайзовости в AD уже давно нет, ее используют
> > >> даже в офисах на 10 человек.
> > >
> > > Зачем??  "Там" это как минимум поднимает цену клиентских
> > > лицензий и добавляет единую точку сбоя.  В маленьких офисах
> > > обычно как раз высоко ценят непотопляемость отдельных систем,
> > > мы с этим изрядно сталкивались за время внедрений.
> >
> > Это -- удобно.
>
> Вы судите по тому, что видели своими глазами или слышали от
> суппорта?  Я сужу по тому, что видел своими глазами, и не могу
> согласиться с Вами.

Тут я скорее соглашусь с Новодворским. Пусть в Office Desktop и в Office 
Server будет аналог AD. Но не надо тащить его на домашние десктопы.

[skip]

> Вот backup server кажется симпатичным.  Коммуникационный
> (с жабером, вики, форумом/рассылками/CRM(?) и VoIP) -- могу
> ошибаться, но тоже, и вроде как для него многое уже давно есть.

Коммуникационный пойдет хорошо. Но в виде "коробочек" для установки на 
Office Server. Убедить руководство организации СМБ (SOHO) 
поставить "Отдельную железку" (tm) под это - гиблое дело.

Сервер резервного копирования - это к средним бизнесам, которые дорожат 
секретностью своих данных (и поэтому готовы потерять их все при пожаре 
вместе с остальным офисом). Остальные будут ориентироваться на 
сервис-провайдеров, предоставляющих услуги резервного копирования. Делайте 
выводы.

-- 
С уважением,
Бушмелев Юрий