[Comm] modem какой ?

[spider]

ALT Linux User пишет:
> 2008/6/23 Sergey Shilov <>:
>> В сообщении от Monday 23 June 2008 12:44:31 p_solntsev@ написал(а):
>>> Господа, помогите срочно советом.
>>> Требуется модем, остановился на Zyxel, для доступа в интернет по Dial-up.
>>> Линия плохая и реально соседи видят 30 кб/с, но провайдер говорят что при
>>> хорошем модеме можно поднять скорость до 40-45.
>> По реально плохой линии демонстрировали фантастическую устойчивость
>> машинки от IDC на Люцент ( не на Роквелл ) чипсетах (правда до 33600).
> 
> +1
> Имею IDC-5614BXL/VR. Действительно отличная вещь.
> 
> Поддерживаю IMHO совершенно трезвую мысль идти от недорогих моделей к
> дорогим. Иногда случалось, что какой-нибудь забубённый внутренний
> Genius за 400 рублей работал как чёрт на неприлично зашумлённой линии  В модеме есть критическое изделие -- трансформатор. Он определяет 
надежность всеи системы, включая системную плату компа, а также 
определяет 90% качества связи. Особенно в говняной сети и в грозу. В 
этом отношении забубенные двдцатибаксовые модемы хороши только в 
стерильных условиях. Только трансформатор один стоит дороже лоюбого 
такого модема. Что же касается внутреннего или внешнего, здесь разница в 
основном в наличии/отсутсвии панели с кнопками, корпуса и источника 
питания. Соответсвенно внутренний получается дешевле.
Сам 10 лет сидел на диалапе на аналоговых и цифровых станциях. Через 
руки прошли Accura, US Robotics и Zyxel в разных исполнениях и разной 
функциональной комплектации. Из всего вынес общее правило: лучше всего 
брать модем того производителя, который установлен на другом конце 
линии. Если звонить во все стороны, то лучшее по юзабельности и 
надежности связи -- внешний Зухель+факс с набором кнопок на передней 
панели. Хотя бы чтобы можно было линию и порт дропнуть. В идеале, чтобы 
мог переключаться с передней панели и программно в нуль-модемы, а  также 
имел свой встроенный таймер для запуска событий -- автодропалка.