[Comm] [JT]Re: о том , как здесь следует давать ссылки в документацию

[Alexei V. Mezin]

Denis Nazarov пишет:
> В сообщении от Tuesday 05 August 2008 13:14:37 Alexei V. Mezin написал(а):
>> А вы думаете, таких мало? Никогда рядом не было никого, кто бы
>> разбирался в Linux/Unix лучше, чем я сам и пара друзей. И ведь ничего,
>> разобрались, освоили, на голых манах, altavista/hotbot/yahoo и списках
>> рассылки.
> 
> Вот! об этом и речь! Ваши друзья вас не пинали, не отвечали на ваш вопрос - 
> ман то-то, 
Конечно не отвечали. Потому что мы брали книжку, комп, диск, и, как 
"Незнайки на Луне", начинали ставить на свой страх и риск. И спросить, 
как вручную сделать локализацию, как выставить другое разрешение для 
Иксов и т.п. было банально не у кого. Только маны/хавты/поисковик/книжка.

А теперь новички норовят побыстрее спросить "на форуме", вместо 
банального заглядывания в какой-нить Readme.txt.


> теперь почему-то считается нормальным чуть что - мычать "mmmmman читай..."

Потому что часто очень трудно _полезно_ ответить человеку, который не 
знает самых основ. Он не читал "IBM PC для пользователя, 2е издание" 
Фигурнова, и не знает, что такое файл/каталог/путь/переменные 
окружения/параметры команды, он не читал ничего про Unix, и не знает про 
символьные и блочные устройства, про структуру файловой системы, про 
необходимость и суть монтирования и т.п.

Как можно _полезно_ и _быстро, просто и по теме_ ответить человеку, 
который не видит разницы между текстовым конфигом /etc/lilo.conf и 
командой lilo? (реальная тема из недавнего обсуждения на одном из 
форумов). Если для человека советы "отредакторивать /etc/lilo.conf" и 
затем "выполнить команду lilo" ЭКВИВАЛЕНТНЫ "набрать /etc/lilo.conf и 
нажать Энтер"?