[Comm] Ещё один баг в ALD -4.0

[Алексей Данилович]

Доброго времени суток, господа..
Позвольте высказать тут мое мнение...
1 - Согласен
2 - Интеграция - да, но что вы имеете в виду под многооконным режимом?
3 - Тоже хорошо
4 - А вот тут не совсем согласен. Вернее, не всегда.  Многие
нагруженные страницы отображаются полностью правильно только в IE,
безусловно, но, на мой вкус, кроме него нормально только в firefox.
Причем, к сожалению, острее всего это чувствуется не только при
просмотре "просто сайтов", а при работе с серьёзными приложениями,
имеющими web-интерфейс. Например, у мну в компании разворачивается
SAP. И при работе с ним, кокверор показывает часто такое..... Ой, мама
:) А вот лисичка отображает почти все нормально.
Хотя, вобщем-то, браузер - удел личных предпочтений или ситуации ;)

26.09.07, Владимир Гусев<vova1971 на narod.ru> написал(а):
> > > А если не секрет, чем Konqueror лучше Firefox?
> >
> > 1. Время старта в два -- ТРИ (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
> > раза меньше 2. Интегрирован в систему, одновремнно выполняет роль
> > файлменеджера и браузера, может работать во многооконном режиме.
> > Иногда, это важно. 3. Имеет возможность создания вменяемых архивов
> > страниц (Сервис-архивировать), эта возможность часто критически важна.
> > 4. Некоторые страницы отображает более правильно.
> >
> > для меня критически важно 3,1,2 -- в таком порядке.
> >
> > То, что файрфокс был выбран браузером по умолчанию, считаю
> > критической ошибкой, одно только (1) автоматически приводит
> > пользователей в раздражение.
>