[Comm] lleo: проверка орфографии и буква ё [JT]

[lleo]

Шикарно! В шести пунктах вы прочитали мне шесть нотаций, посоветовали 
переделать под ваш вкус издательство АСТ, позиционировали свое личное 
отношение к букве "ё", изложили свой взгляд на проблему сохранения культуры, 
позиционировали свое отношение к православию, и под конец сказали, что 
рассылка сия только для технических вопросов и лично вы сюда "длинные 
трактаты" не пишете. 

Но при этом не ответили на вопрос, что я, собственно, задал: какими действиями 
отключить ошибочное отображение слов без буквы "ё".

Запомните: в основе самой идеологии unix-way лежит идея множественности 
свободных альтернатив. Независимо от того, какова ваша личная религиозная 
точка зрения по разным спорным вопросам, если вы считаете допустимым 
навязывать ее пользователю, оставляя его без возможности альтернативы, - вам 
не следует заниматься сиcтемами Unix. Займитесь Microsoft, это их стратегия.

Типичный пример: вчера попросил друга по-быстрому отформатировать на его винде 
винчестер в FAT32 для usb-коробки. И что? Штатная винда отказалась 
форматировать. После чтения документаций выяснилось, что винда, как и вы, 
считает, что будет "больше пользы" и лучше для "общей грамотности", если 
винчестеры выше 32гб пользователи станут форматировать в NTFS, именно поэтому 
возможность форматировать в FAT32 винчестер 160гб - принудительно отключена. 
Это типичный windows-way.


PS: Кстати, как ни парадоксально, о Microsoft. Могу сказать, что вопрос свой 
снимаю. Счел неудачной свою сегодняшнюю идею попробовать перейти на oowrite и 
вернулся к использованию Microsoft Word через cxoffice, как делаю уже много 
лет. Как это ни парадоксально, но лично для меня в случае работы с большим 
текстом этот выбор удобнее, чем возиться с настройками словарей "повышающих 
мою грамотность" и выслушивать в коммюнити религиозные истерики вместо ответа 
на простой вопрос.


В сообщении от Вт 16 октября 2007 Vitaly Lipatov написал(a):
> On 15 октября 2007, lleo wrote:
> > Пытаясь подобным образом жестко навязывать пользователю
> > собственную нетрадиционную точку зрения на орфографию и иные
>
> Вот тут нужно было просто пойти и повесить багу о недостающем в
> дистрибутиве пакете с альтернативным словарём.
>
> > области жизни, так мы скоро дойдем до неотключаемого сервиса
> > всплывающих подсказок КДЕ с основами православной культуры.
>
> 1. Мне кажется, что не стоит возмущать спокойствие в рассылке
> криками о том, что нарушается привычная для вас точка зрения на
> орфографию и пр.
> 2. Мне кажется, что буква ё, как и ударение, очень полезны для
> повышения общей грамотности и сохранения языка.
> 2. Было бы больше пользы, если бы вы убедили "ваше издательство
> АСТ" научиться-таки печатать букву ё.
> 3. Вам православие поперёк горла и вы спешите об этом сказать?
>
> > Еще раз повторю то, что я сказал: использование буквы "ё" по
> > факту не является обязательным, навязывать ее использование
> > насильно программными средствами в дистрибутиве - большой грех
> > в самом своем принципе.
>
> 4. Лучше бы вы это написали у себя на сайте. Я же не пишу в
> рассылку длинные трактаты о том, почему люди стремятся изжить
> корни языка своего народа.
> 5. Вообще не очень последовательно -  вы используете слова,
> которые для вас не имеют смысла
> (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%85), но при
> этом призываете отказаться об буквы, которая сохраняет смысл
> слова.
> 6. Лучше бы обсуждать в данной рассылке только технические
> вопросы.



-- 

c уважением, Леонид Каганов
сайт автора http://lleo.aha.ru