[Comm] Почему мои знакомые уходят с ALT (было: Re: Блоги и ЛивЖурналы)

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Alexei V. Mezin пишет:
> Сервер 4 еще не пробовал, но недавно переставил всяких 
> СуСе/Убунту/Дебиан/Кноппиксов (в основном в ВМВарю, но это "отменяет" 
> только проблемы с графикой). Вывод простой: в каждом своих грабелек 
> накидано прилично.

	А Вы попробуйте 4-й инсталлер на зоопарке техникумовской лаборатории, и 
попробуйте другие инсталлеры. Сообщите потом статистику.

> У АЛЬТа долго выходят релизы? Хм... поглядим в сторону Дебиана? А ведь 
> мэйнстрим.

	Давайте посмотрим в сторону не дебиана :-) Какое ядро в последних 
публичных дистрах? В той же последней сырой убунте какое? Я вот сделал 
пост "Не ставится desktop на бук HP-6110". Может подскажете/посоветуете 
человеку? Довольно интересный глюк.

> АЛЬТ с кривым инсталлятором? Тот же Дебиановский тоже не впечатлил. И ни 
> в одном инсталляторе нет возможности задать MAC-адрес интерфейса, а без 
> него сетевой модем не откликается. А потом вручную прописывать в конфиги 
> (кстати в какие? у нас etcnet, у остальных вариации на тему netscripts, 
> но тоже у каждого свои специфические).
> 
> Поддержка старых карт? В большинстве мэйнстрим-дистрибутивов даже новые 
> не поддерживаются _из коробки_.

	ASP? У меня приятель с 2.4 ушел на 3.0, а щас на ASP последний. Его 
впечатления - на одной и той же машине (его домашняя) работает визуально 
раза в 2 быстрее.

> UTF по дефолту везде, однако links в Дебиане не работает. Юзеру оно не 
> надо? А когда он полезет руками править xorg.conf, потому что nVidia из 
> коробки не заработала, и "повредит" конфиг, как попасть "на форум 
> поддержки"?

	А кто сказал что дебиан для конечного пользователя. Дебиан 
позиционируется как дистрибутив для опытных.

> В Альте много специфичного? Неправда. Это в современном Линуксе много 
> специфичного. Давно прошли времена, когда можно было делать 
> configure;make;make install и вручную править /etc/passwd во всех 
> дистрибах. Теперь в каждом все вроде бы одинаково, но скрипты и конфиги 
> в разных местах, по разному называются, через разные интерфейсы 
> управляются и т.п. Если привык к одной системе, то в другой все кажется 
> извратом и маразмом. Зачем в Убунтах нет рута? Кому он помешал? Есть 
> хоть один аргумент "за"? Но ведь сделали. Почему dos2unix, которая у 
> всех входит в состав sysutils, в Дебиане лежит в отдельном пакете 
> tofrodos, и называется fromdos? И таких примеров куча.
> 
> 
> Проблема в отсутствии внятной документации, и человека с розгами, 
> который бы стоял за спиной юзера, и говорил "не лазь в Гугл, читай 
> документацию". А то юзер поставит себе систему (например, Альт), а потом 
> лезет в инет, где написано "для работы нВидиа скачайте архив с оф.сайта 
> и запустите компиляцию". Но у нас ТАК НЕ ПРИНЯТО. Или "пропишите юзера в 
> passwd", но у нас ЭТО делается совсем иначе.
> 
> И так далее и тому подобное.

	Единственные причины по которым я юзаю альт - 1) коммюнити,
2) секурность. Пока других причин назвать не могу.

> Что мне не нравится в Альт: БЕСПРЕДЕЛ с монтированием устройств, 
> многолетний, с периодами ежемесячного изобретения новых методов, с 
> игнорированием вопросов в рассылке, с полным отсутствием документации и 
> внятно сформулированной "генеральной" линии.

	А она есть, эта "генеральная линия"?