[Comm] Чертёжная программа

[Evgenii Terechkov]

Valentin Lavrinenko писал:
>> Про впечатления знаю, сам все курсаки делал в латехе, но ещё большее 
>> впечатление оставило само верстание. Слишком заморочено. Латех не для 
>> того.
> Для того он, для того. Просто разрабатывался он буржуями, и основной 
> массив пользователей у него тоже в
> буржуинии. Например, большинство "ихних" научных журналов (имеются в 
> виду по физике и математике, про
> остальные врать не буду) требуют статьи именно в ЛаТеХе. А под наши 
> стандарты и традиции он заточен плохо.
> Хотя заточить, в общем-то, можно.

Не в буржуйзме дело :-) Дональд Кнут не производит у меня впечатление 
буржую, и Лесли Лампорт тоже. Про требования к статьям знаю (а для 
математиков вроде AmsLaTeX). Но моё ИМХО в том, что латех именно для 
физики/математики, т.е. где чертежи/картинки вторичны. Он не для 
черчения как такового.

P.S.: извините за разрыв треда. Мой грех.