[Comm] Разделение файлов по сети: ALM2.4 и Windows

[Olvin]

Evgenii Terechkov wrote:
>> И ещё одна беда: если я подмонтировал ресурс по smbfs, а удалённая 
>> машина выключилась, то всё, каюк. Не помогает umount -f 
>> /home/user/mnt/wincomp/share... Перестают работать даже df, ls, кажется 
> А мне помогал "umount -f" (пару раз сталкивался).

Это когда как...

>> Извечный вопрос: что делать?
> Не использовать для просмотра ненадёжных ресурсов монтирование наверно. 
> Т.е. использовать что-то на основе smbclient (можно и им самим, но 
> больно страшен). Я пока не искал такого.

Пример, хочется фильмы посмотреть из сети. Для начала, надо бы выбрать, 
что смотреть, т.е. каждый фильм прогнать немного, бывает, по всей длине. 
Фильмов больше 50 (>35Gb). И как без монтирования? Каждый к себе на винт 
копировать? У меня места мало, времени, и канал не резиновый, как у 
меня, так и у того, кто качает.

>> Да, замечу: моя машина - master browser (т.е. os level=255 в 
>> /etc/smb.conf). И машины в сетевом окружении вижу только если в той же 
>> smb4k выставить "Query a master browser to retrieve the browse list". 
>> Т.е. просто broadcast не работает. От моего firewall'а не зависит...
>> У виндовых машин проблем нет.
> У мя броадкаст (smbtree -bN) работает.

У меня - нет. Кажется, проверял такое.

>> А ещё smb4k у меня с какого-то перепугу при определении IP-адреса в 
>> списке компьютеров напротив моего компьютера пошет IP-адрес 
>> 192.168.*1*.254, вместо положенного 192.168.*0*.254.
> smb4k и всё на kde завязанное не использую.

Зря (к данному случаю не относится). Например, достойной замены k3b в 
ALM2.4 я пока не вижу.

>> Извините, что вот так всё скопом. Просто наболело.
>> Был бы очень рад, если бы кто подсказал, как решить эти проблемы.
> Чую, это один из "вечных вопросов русской интелегенций" :-)

Эх, ну неужели нельзя монтировать так, как флешки? Я как-то попробовал 
монтировать smbfs over subfs - монтирует (якобы), только коннекта нету 
реального... Может, кто делал такое же и у него получилось?