[Comm] Опакечивание DBMail : зависимости от ненужных и несуществующих файлов

[Eugene Prokopiev]

Eugene Ostapets пишет:
> 10.09.05, Eugene Prokopiev<prokopiev stc.donpac.ru> написал(а):
> 
>>>>Откуда это берется? Я вроде не упоминал этих файлов в спеке или я ошибаюсь?
>>>
>>>Какие именно файлы вас интересуют?
>>
>>На вывод обратили внимание?
> 
> Да... И я советую еще раз перечитать спек... И заодно посмотреть на
> спеки менее экстравагантных чем courier... 

например?

и какие претензии к курьеру?

> Для начала вообще уберите
> педально-весельную установку

а именно?

> и ручное прописывание requires/obsolets.

а как сделать это не вручную?

> Это должно лечь в libdbmail----.rpm
> 
>>/usr/lib/dbmail/libauthdbmail.so
>>/usr/lib/dbmail/libauthdbmail.so.0
>>/usr/lib/dbmail/libauthdbmail.so.0.0.0
>>/usr/lib/dbmail/libsortdbmail.a
>>/usr/lib/dbmail/libsortdbmail.la
>>/usr/lib/dbmail/libsortdbmail.so
>>/usr/lib/dbmail/libsortdbmail.so.0
>>/usr/lib/dbmail/libsortdbmail.so.0.0.0
>>/usr/lib/libdbmail.so
>>/usr/lib/libdbmail.so.0
>>/usr/lib/libdbmail.so.0.0.0

для него следующее указывать вручную?

Provides: libauthdbmail.so.0, libmysqldbmail.so.0, libsortdbmail.so.0

или есть способ сделать что-то подобное автоматически?

и какой смысл делать пакет libdbmail, если он сам по себе не нужен и 
потребуется только самому dbmail?

> 
> а это: libdbmail-mysql---.rpm
> 
>>/usr/lib/dbmail/libmysqldbmail.so
>>/usr/lib/dbmail/libmysqldbmail.so.0
>>/usr/lib/dbmail/libmysqldbmail.so.0.0.0

в связи с этим есть один закидон: DBMail собирается или с --with-mysql 
или с --with-pgsql, оба ключа указать нельзя. Как это _правильно_ обойти 
при опакечивании, если я хочу сделать libdbmail-mysql и libdbmail-pgsql?

И вообще, чем больше я смотрю внутрь DBMail, тем меньше он мне нравится 
:( ...


-- 
С уважением, Прокопьев Евгений