[Comm] Re: gtk+2.8.0

[Maxim Bodyansky]

On Wed, Nov 09, 2005 at 08:09:38AM +0000 Alexander wrote:
> 
> > On Tue, Nov 08, 2005 at 07:51:52PM +0000 Alexander wrote:
> > > При компиляции gtk+-2.8.0 требует glib > 2.7 и поэтому не
> > > проходит конфигурацию
> >
> > Жуткие пакеты Вы обновляете. Так в полёте могут и крылья
> > отвалиться :(
> 
> чем же они жуткие, а если надо, чё ж делать, ну как минимум мне 
> нужен gtkmm, скачать смог только последнюю версию, а как 
> известно новой версии однй библиотеки нужны куча других новых 
> бибилиотек, вот и понеслось ...
> 
> > > Перед этим скачал, откомпилировал и усановил glib-2.8.0.
> >
> > Поздравляю. А теперь взгляните на spec от glibc. Всё же у ldv
> > это получается не в пример лучше чем у бОльшей части смертных.
> 
> а вот из этого лично я ничего не понял. Я не так давно во всем 
> этом разбираюсь и с многоми сокращениями, терминами, командами 
> не знаком, нельзя ли по-понятней (можно в личку)

Это я мимо ведёрка промазал.
spec -- скрипт, по которому пакет собирается в RPM
ldv  -- Dmitriy Levin, главный (IMO) специалист в ALT Linux, он же
ментейнер glibc, основной библиотеки системы. Её то я и перепутал,
прочитав в Вашем письми вместо glib :)

Так что приношу свои извинения.

> > > Что где посмотреть и подправить, чтобы система знала что у
> > > мня есть более новая версия бибилитеки?

Штатными средсвами -- никак. Всем рулит rpm, и apt пророк его.

> > Не стоит в rpm-основанных системах ставить пакеты не из rpm.
> > Разве что в /usr/local. Да и rpm'ки друг другу рознь.

Установка программы из rpm полностью автоматизирована. Конфликты между
ними (типа "я хочу вот этот каталог в самоличное пользование") разруливает
менеджер пакетов.
По стандарту программы, устанавливающиеся из rpm не имеют права записывать
свои файлы в /usr/local, и менеджер пакетов за его содержимым не следит.
Потому с большой долей вероятности можно сказать что всё, установленое
Вами туда, останется целым и невредимым.

-- 
WBR,
Maxim Bodyansky