[Comm] Re: Тормоза на старенькой машине

[Michael Shigorin]

On Sun, Mar 20, 2005 at 09:02:48PM +0300, dm wrote:
> С формулировкой: ни один современный пакетный дистрибутив с
> ядром 2.4,  иксами 4.X или xorg, KDE моложе года и OO не будет
> работать на компьютере с процессором 350Mhz и памятью 128M, при
> применении всего вышеперечисленного одновременно, так же
> быстро, как работает на этом же компьютере Windows 98 и
> MSOffice 2000.

Пф.  Так сравнили с досом.

С win98 ещё как-то можно сравнивать первые KDE, причём если взять
аналогично непропорционально свежий (второй) OOo -- то можно
попробовать поставить следственный эксперимент, поскольку на
K6-166/32M у научного во время оно это всё даже работало. :)

Да, это был Linux 2.2 и XFree86 3.x, но и памяти-то вчетверо
меньше, а это уже ближе к критноминалу иксов с локальными
приложениями (16--24M для отсутствия просто постоянного свопа).

> И чтобы добиться от него хотя бы приемлемой производительности
> с этим дистрибутивом без апгрейда железа, необходимо
> пожертвовать частью используемых программ, причём первыми
> кандидатами на вылет станут KDE и OO.

И кто бы спорил. :)

> > > а если без OO совершенно невмоготу ? запускайте его
> > > непосредственно в иксах, без wm-а;
> > Ужыс какой.
> Но если человеку нужен только ОО, нет никакого смысла грузить
> даже wmaker. Почему бы не обойтись вообще без wm-а? Это ж
> нетрудно.

Можно, но это было более осмысленно с SO5 IMHO.

> > > 3) работайте в консоли -- emacs и/или vim в любых
> > > обстоятельствах будут намного быстрее OO.
> > Нет смысла сравнивать апельсины и крокодилы, как говорила
> > математичка в старой школе.  Текстовый редактор, виртуальную
> > машину и текстовый процессор -- тем более.
> Но Вы же не будете отрицать, что всеми приведёнными тремя 
> средствами _может_ решаться задача редактирования текстов? :-) 
> Насколько эффективно -- это уже отдельная песня.

По рукам :-)

> А вот когда стояло 256М, тормоза бывали, не скзать чтобы редко,
> правда, главным образом, при обработке изображений.

А, ну так это специфика -- одна из тех, которые по сценарию
"сколько ни дай, всё мало". :)  Ещё рендеринг всякий туда же...

> Да и не так уж дорога сейчас память, чтобы на ней экономить.

Забыл дописать в ответе.  Разумеется.  Разве что память под
старые материнки поискать/потестить доведётся скорее всего.
Но зато лишней не будет, а всё апгрейдить, если его 200--400МГц
-- всё-таки дороже.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/