[Comm] Test for postfix+clamd+amavis

[Dmitry Lebkov]

On Mon, 14 Mar 2005 19:32:07 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:

> On Tue, Mar 15, 2005 at 01:40:14AM +1000, Dmitry Lebkov wrote:
> > Dmytro O. Redchuk wrote:
> > >Добрый день.
> > >
> > >   Не скажете, есть ли какие-нибудь "тестеры" для гоняния связки
> > >   postfix+clamd+amavis (spamass..) под нагрузкой?
> > http://www.coker.com.au/postal/ - это для SMTP. Практически stress-test.
> > И вполне может быть, что для генерации payload'а можно подставить какие-то
> > реальные сообщения, содержащие как вирусы, так и нормальные файлы.
> > 
> > Правда я этой тулзой гонял просто производительность связки 
> > postfix+maildrop+ldap,
> > без антивируса.
> Ынтиресно %)

Дык давно это было ... %) В архивах этой рассылки (search.altlinux.ru,
по ключевому слову postal) поищи - я приводил конфигурацию железа и
достигнутые результаты.

> 
> Подставлять payload можно, наверное, научить (исходники не смотрел, да и
> не сильно я смотрец), но на стороне сервера всё происходит (естественно)
> "в натуре" -- со всеми проверками, как положено. Поэтому можно смотреть на
> статистику amavisd (в ушедших на разные составляющие процентах) и думать.
> 
> [Только... что можно считать хорошим результатом?-)]

Это зависит от роли этого почтового сервера (транзитный релэй, mailbox-server
и т.п.), от предполагаемого объема обрабатываемой почты и еще от кучи
условий ... ;)


Кста, будет интересно посмотреть, насколько "проседает" почтовик при включении
антиспама/антивируса.


-- 
WBR, Dmitry Lebkov