[Comm] Лучшая IDE для C++

[Хихин Руслан]

Здравствуйте spider
  В сообщении от 8 Июнь 2005 06:22 spider написал(a):

 > >>> Подскажите, кто каким сабжем пользуется, а то что-то я в
 > >>> недоумении.
 > >>>
 > >>> KDevelop мне совесть не позволяет юзать, Anjuta так всё и
 > >>> вылится на
 > >>>
 > >>> ровном месте. Я уже грешным делом стал на C-Forge поглядывать...
 > >>>
 > >>>
 > >>>
 > >>> PS: Emacs не предлагать!
 > >>
 > >> Многое зависит от того, что Вы ожидаете от IDE, некоторые
 > >> считают,
 > >>
 > >> что самое необходимое -- это:

 >
 > Управление программными проектами в UNIX/Linux идет от make, а не от
 >
 > IDE, поскольку нет пока ни одного
 >
 > IDE, который подменил бы make даже от 87 года (nmake от Microsoft).
 > Все
 >
 > более-менее приличные IDE опираются
 >
 > на make. Следует отметить, что Slick имеет возможность слепить
 >
 
.............................

 > Забыл сказать, ввод русского из коробки не поддерживается --
 > редактор
 >
 > исключительно для пиндосов, хотя позиционируется
 >
 > как сто лет unicode. Русский показывает, но не вводит. Говорят,
 > шаманить
 >
 > надо типа как сто лет назад с кириллицей.
 >
.........................


 > повторить никак не получается -- вот и представляясь
 >
 > умными отправляют читать доку. Нет чтобы сказать -- чувак, у меня
 >
 > заработало, но я, долбоеп, поленился записать, что
 >
 > делал, а умишка то не хватило запомнить и теперь повторить не в
 > силах.

1 Я не понял вы про что рассказывете ? Про какую программу, какой 
дистрибутив ....
PS Напоминает - а ещё на улице иногда нападают (на какой улице, на кого 
- непонятно).

PPS Вы не любите кошек - вы просто не умеете их готовить :) 

Например: современный KDevelop из Сизифа умеет и с CVS работать и 
отладчик вызывать и ключи в Makefile можно в нём поменять и переменную 
найти и класс создать. Можно даже создать свой проект со своим 
Макеfilem. Просто надо почитать справку к нему (которая, кстати тоже 
имеет русский перевод).

2 А все IDE - это и правда только "морды" на обычные Юникс средства 
разработки от (make,   autoconfig, automake, qmake, gdb и т.п). Это 
просто графический вызов их и интерпритация их результатов в IDE (в том 
числе и редакторе) + всякие QT-designer и иже с ними. Поэтому от IDE 
всегда можно всегда вообще при необходимости отказаться (что 
большинство c успехом и делают).
 
А для отделения релизного варианта от отладочного есть :
- условная трансляция
- ключи сборки
- ключи в самой программе.

3 Есть две позиции отношения к свободному софту - потребительское и 
прогрессивное.

При потребительской - если что-то в программе недоделано (а это в 
свободном софте нормальный вариант) - охаить эту программу и забыть про 
неё.

При прогрессивной - внести свой вклад (патчами и т.п.) в устранение 
недоделок.

-- 
С  уважением Хихин Руслан
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 190 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/community/attachments/20050608/a511c933/attachment-0003.bin>