[Comm] Re: Re: Поделитесь опытом [JT]

[Alexey Rusakov]

Alexei V. Mezin wrote:

>кто сломал поведение мышки). Виндовз, отобрав у юзера возможность гибких 
>настроек, дала ему уверенность, что look&feel везде одинаковый.
>
Что, правда? :) Честно говоря, я в GNOME, тоже отобравшем возможность 
гибких настроек, уверен больше, чем в виндах. И кстати, я не уверен, что 
Mouse keys работают в виндах "из коробки". Кстати, у меня в GNOME 
(только что проверил) Shift-NumLock работает ;)

>И вроде есть некий стандарт на интерфейс, и его мэйнстрим придерживается. 
>Качество этого "стандарта" обсуждать не будем.
>  
>
Вроде. Так же, как у KDE и GNOME. И лучше не вспоминать ни про один, 
если не стоит задача похвастаться "соответствием HIG" в своей программе.

>Еще раз возвращаясь к началу топика. Новичку в Линукс (АЛЬТ по крайней 
>мере) ой как нелегко. Наблюдал попытки "чайников" поставить Мастер 2.4 с 
>ДВД. Так вот: это невозможно.
>
Я не могу назвать древний мандрейковский инсталлятор современным 
положением дел. Лучше в этом плане посмотреть на установку, скажем SuSE 
или Ubuntu.

>Просто мы все привыкли работать в *NIX, и в частности в АЛЬТ Линукс. Мы 
>не видим в проблеме "проблемы". Проходя мимо и лениво шевельнув пальцем 
>подправляем скриптик, правим конфиг. По первым трем байтам сообщения об 
>ошибке знаем, куда начать копать. Как в том анекдоте "man что?" А 
>человек, который с детства только в винде сидел (не в ДОСе, где правка 
>config.sys была общепринятой практикой), человек, для которого диск 
>начинается с рабочего стола... Как он может начать работать в Линукс? 
>Флэшку смонтируй, дрова для видео ручкми прикрути (Мастер 2.4 + свежий 
>комп + свежая видео = автоматом не заработает), буфера и драгодропа 
>почти нет и так далее.
>
Как уже недавно говорилось - It's Linux (c) Когда что-то ломается в 
виндах (а оно неизбежно ломается), лениво пальцем скриптик не поправишь. 
Вспоминается анекдот про две недели и битьё головой о клавиатуру.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov