[Comm] dialin and routing

[Krasavin Andrey]

On Tue, Feb 15, 2005 at 06:23:18PM +0300, Genix wrote:

> только если эта самая "локалка" узнает, что человек с "новым" адресом 
> находится на другом конце телефона, подключенного к машине с адресом 
> 192.168.1.133. А откуда она об этом узнает?
> Тебе нужно сделать всего лишь две вещи, вернее три:
> 1) прописать отдельную сеть для dialin (например 192.168.20.0 как уже 
> говорили)
> 2) разрешить маршрутизацию между интерфейсами (net.ipv4.ip_forward = 1)
> 3) сделать NAT средствами iptables

У меня вот еще возник вопрос: в логах у меня в процессе коннекта
появляется вот такая строка: Connect: ppp0 <--> /dev/ttyS0 и я
вспомнил, что когда настраивал обычный диалап, создавал файл:

/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-ppp0

Может его надо пока убрать, а то ведь у меня там настройки ppp0
именно для диалапа?

Вчера в options.ttyS0 прописал как и советовали

192.168.20.1:192.168.20.2

но результат остался прежним: удаленная сторона подключается в
логах у меня появляется:

pppd 2.4.2 started by LOGIN, uid 0
Feb 15 18:22:16 AKrasavin pppd[19965]: Using interface ppp0
Feb 15 18:22:16 AKrasavin pppd[19965]: Connect: ppp0 <-->
/dev/ttyS0
Feb 15 18:22:20 AKrasavin pam_tcb[19965]: ppp: Authentication
passed for vadim from LOGIN(uid=0)
Feb 15 18:22:20 AKrasavin pam_tcb[19965]: ppp: Session opened for
vadim by LOGIN(uid=0)
Feb 15 18:22:20 AKrasavin pppd[19965]: user vadim logged in
Feb 15 18:22:20 AKrasavin pppd[19965]: PAP peer authentication
succeeded for vadim
Feb 15 18:22:20 AKrasavin pppd[19965]: Cannot determine ethernet
address for proxy ARP
Feb 15 18:22:20 AKrasavin pppd[19965]: local  IP address
192.168.20.1
Feb 15 18:22:20 AKrasavin pppd[19965]: remote IP address
192.168.20.2

Но дальше картина повторяется - удаленная сторона не может
серфить по интернету :(. Причем на удаленной стороне в route
print одни только 127.0.0.0 и 127.0.0.1, про 192.168.20.2 там
вообще ничего.

-- 
WBR, Krasavin Andrey

> Сомневаюсь (насколько я понял, там всё-таки нужно 1000 Гц, а
> RTC даёт 1024).
Ну правильно -- килогерц. :)
		-- mike in devel@