[Comm] dialin and routing

[Afanasov Dmitry]

On Tue, Feb 15, 2005 at 04:08:25PM +0300, Krasavin Andrey wrote:
> On Tue, Feb 15, 2005 at 03:53:33PM +0300, Afanasov Dmitry wrote:
> > > 192.168.1.133:192.168.1.134
> > юморист, тогда уж пропиши proxy_arp в options.ttyS0
> 
> Не могли
> бы поподробнее написать, почему так делать нельзя? Я думал, что
> человек, который будет подключаться к моему модему, должен будет
> получить ip-адрес из моей локалки.
почему ж нельзя, можно наверное... :) только это дело будет чуть-чуть
посложнее и позапутанне

единственное, что могу сказать: в данном варианте у тебя получается чушь с
адресами на интерфейсах. как я только что вычитал из man pppd:
<local_IP_address>:<remote_IP_address>
              Set  the local and/or remote interface IP addresses.

поэтому могу предположить, что у тебя на ppp0 и на eth0 один и тот же
адрес. почему бред - внятно не обьясню. могу точно сказать, что ядро в
таком случае не поймёт, каким интерфейсом пользоваться для работы с
192.168.1.134. bind() не пройдёт и всё такое.

более общее пояснение: "у тебя две физических сети (телефон и локалка), а
ip сеть одна и та же."

возможен так же вариант 192.168.1.x:192.168.1.134, где x != 133. "==" ни в
коем случае! будут глюки.

а proxy_arp тебе понадобится, если ты захочешь сделать доступным звонящий
хост из локалки без вырисовывание на каждой машине роута на 192.168.1.133.

> > в какой интерфейс валятся пакеты при ping 192.168.1.134? в ppp0 или eth0? 
> А как это посмотреть?
tcpdump, ethereal, iftop, iptraf, etc - снифферы, сетевые мониторы. ещё их
как-то обзывают, но я уж не упомню :)

> > а как с другой стороны?
> С другой стороны стоит винда. В логах ppp я вижу, что удаленная
> сторона успешно подключается.
что подулкчается я понял. меня route print (это для винды) инетерсовал

-- 
 С уважением,
 Афанасов Дмитрий