[Comm] Помогите настроить роутеры

Denis Yakimov =?iso-8859-1?q?dnkmv_=CE=C1_nightmail=2Eru?=
Сб Апр 16 00:30:30 MSD 2005


On Fri, 15 Apr 2005 16:45:55 +0400
"georg l k." <altlinux на og.brother-ttc.ru> wrote:

Здравствуйте.

Тот "псевдодевайс" который у вас обозначен значком "swith", я так разумею, что это коммутатор?
Коммутатор ничего случайно не маршрутизирует?
Если коммутатор "не маршрутизатор", то зачем такой цирк с a.b.c.113/28, a.b.c.114/28 и a.b.c.2/25?
Не проще везде использовать одну и ту же маску? Иначе у вас адрес сети и широковещательные адреса 
не совпадают..
Давайте посчитаем.

Адрес a.b.c.1/30 принадлежит сети a.b.c.0, broadcast a.b.c.3
Адрес a.b.c.113/28 принадлежит сети a.b.c.112, broadcast a.b.c.127
Адрес a.b.c.2/25 принадлежит сети a.b.c.0, broadcast a.b.c.127
Адрес a.b.c.114/28 принадлежит сети a.b.c.112, broadcast a.b.c.127

Если в первом случае, с чей-то неведомой помощью, пакеты еще как-то разруливались,
то во втором случае у Вас про явный конфликт внешнего интерфейса циски с router1
узнает router2... отчего ему становится дурно, отчего все пакеты идут на. 

Хотя оно и в первом-то случае вовсе не обязано было работать.

Я бы сделал так:

(INET)-a.b.c.1/30[router]a.b.c.113/28---(n.e.t.)---a.b.c.114/28[router1]--(LAN1)
                                                `--a.b.c.115/28[router2]--(LAN2)

При условии, конечно, что адресное пространство LAN1 и LAN2 после роутеров не 
пересекается с "межроутерным" адресным пространством.


Imho, конечно.

--
С Уважением,
Денис Якимов.



Подробная информация о списке рассылки community