[Comm] Помогите настроить роутеры
Denis Yakimov
=?iso-8859-1?q?dnkmv_=CE=C1_nightmail=2Eru?=
Сб Апр 16 00:30:30 MSD 2005
On Fri, 15 Apr 2005 16:45:55 +0400
"georg l k." <altlinux на og.brother-ttc.ru> wrote:
Здравствуйте.
Тот "псевдодевайс" который у вас обозначен значком "swith", я так разумею, что это коммутатор?
Коммутатор ничего случайно не маршрутизирует?
Если коммутатор "не маршрутизатор", то зачем такой цирк с a.b.c.113/28, a.b.c.114/28 и a.b.c.2/25?
Не проще везде использовать одну и ту же маску? Иначе у вас адрес сети и широковещательные адреса
не совпадают..
Давайте посчитаем.
Адрес a.b.c.1/30 принадлежит сети a.b.c.0, broadcast a.b.c.3
Адрес a.b.c.113/28 принадлежит сети a.b.c.112, broadcast a.b.c.127
Адрес a.b.c.2/25 принадлежит сети a.b.c.0, broadcast a.b.c.127
Адрес a.b.c.114/28 принадлежит сети a.b.c.112, broadcast a.b.c.127
Если в первом случае, с чей-то неведомой помощью, пакеты еще как-то разруливались,
то во втором случае у Вас про явный конфликт внешнего интерфейса циски с router1
узнает router2... отчего ему становится дурно, отчего все пакеты идут на.
Хотя оно и в первом-то случае вовсе не обязано было работать.
Я бы сделал так:
(INET)-a.b.c.1/30[router]a.b.c.113/28---(n.e.t.)---a.b.c.114/28[router1]--(LAN1)
`--a.b.c.115/28[router2]--(LAN2)
При условии, конечно, что адресное пространство LAN1 и LAN2 после роутеров не
пересекается с "межроутерным" адресным пространством.
Imho, конечно.
--
С Уважением,
Денис Якимов.
Подробная информация о списке рассылки community