[Comm] Re: evms
Michael Shigorin
=?iso-8859-1?q?mike_=CE=C1_osdn=2Eorg=2Eua?=
Пт Апр 15 18:14:15 MSD 2005
On Thu, Apr 14, 2005 at 09:03:13AM +0500, Mike Lykov wrote:
> > Тогда подскажите, что более перспективно (из расчета "на
> > будущее") lvm или evms? Как в 2.6 обстоят дела с lvm?
> из рассчета на будущее - видимо evms, но насколько я понял,
> сейчас все же для стабильности рекомендуют lvm.... c 2.6 не
> знаю.
ab@ возражает :) (ссылки рядом)
> когда я недавно узнавал про evms, было сказано, что в принципе
> оно на 2.6 работает (и новый инсталлер успешно использует
> libevms), но где-то в стабильном виде в пакетах его нет.
EVMS1 работал года два назад как часы уже. EVMS2 допинывали
прошлый год, но вроде как тоже уже production.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
Подробная информация о списке рассылки community