[JT]Re: [Comm] Re: новый релиз

[dm]

Здравствуйте, Michael Shigorin!

Среда 24 Март 2004 21:42, Вы писали:

> > никакой опубликованной политики
>
> Не совсем так.  Некоторая -- есть, но нет опубликованных vision,
> mission, roadmap.

Уж очень она "некоторая"... 

>
> > ни одного внятного публичного отчёта о проделанной работе
>
> ??!
>
> Это перед акционерами отчитываются, или перед публикой, чтоб
> подали на пропитание, когда все настолько плохо, что приходится
> чистить старые медали.

С этим не соглашусь. Нигде ничего не говорится о том, кто, как, с какими 
результатами внедрял решения ALTLinux. Нигде не написано, какими 
тиражами выходили коробочные дистрибутивы, сколько их куплено, сколько 
ежедневно скачивается хотя бы только с ftp.altlinux.ru. Понятно, что 
всё это кто-то должен собрать, оформить в удобопонятную форму, написать 
документ, выложить. Понятно, что на это не хватает времени и людей. Но 
такие вещи необходимо делать, потому что они -- показатель устойчивости 
положения компании, а устойчивость эта очень важна для тех, кто 
выбирает, связывать ли с компанией свои дела.

Когда всего этого нет, остаётся гигантский простор для домыслов. 

> > ни одного внятного публичного анонса будущих свершений.
>
> С другой стороны, лишь малая доля таких анонсов оправдывается в
> существенной мере на практике.  Так что можем перейти к вопросу о
> том, что лучше -- традиционно вешать лапшу или честно сопеть
> молча с напильником.

А честно, но не молча, сопеть с напильником нельзя? Чтобы давать хоть 
какие-то ориентиры? 

> > и Мастер вышел сразу версии 2.0
>
> Помнится, тогда было озвучено, что Spring 2001 как первый продукт
> линейки в самостоятельной компании и был "безымянным" Master 1.0
>
> :-)

Вот-вот... :-)

> > менеджмент вообще завязал с официальными заявлениями.
>
> Гм.  А он был тогда, менеджмент на дистрибутивном направлении?
> Честно говоря, не уверен.

Я исхожу из предположения, что если была компания, то в ней был какой-то 
менеджмент. 

> > О планируемых релизах становится известно только тогда, когда
> > бета дистрибутива появляется на FTP.
>
> Не совсем.  Снапшоты Compact 2.3 появились летом прошлого года,
> на ftp://beta.altlinux.ru я так и не припомню хотя бы одной
> официальной беты, ну и сейчас что-то не вижу релиза.

Compact --- это всё-таки исключение. Со всеми дистрибутивами, начиная, 
по крайней мере, со Spring (если не раньше), было именно так, как я 
описывал.

> > Я, например, этого не понимаю. "Новый дистр выйдет тогда, когда
> > будет готов" --- это, извините, отмазка.
>
> К сожалению, планирование подобных многофакторных событий
> тривиальным занятием не является.

"Читателя не интересует писательский пот" (с) насколько я помню, М. 
Горький.

Понятно, что нетривиально. Но делать-то надо. И потом, я никогда не 
поверю, что внутри компании релиз планируется именно по принципу "А 
когда-нибудь выпустим".  

> > На чём планируется поставить очередную точку?
>
> Смотря какую Вы называете "очередной"... хотя, в принципе, да --
> один выходит, что следующий.

Я как-то привык считать точками коробочные (или, если угодно, "большие") 
дистрибутивы: Spring, Мастер, Утёс (хотя система, в принципе, та же, но 
коробка всё-таки другая), Castle (кстати, он вообще есть или это миф?). 
Compact --- это существенно, но не для всего подходит. Вряд ли можно 
всерьёз рекомендовать ставить с него систему на сервер. Чтобы живой 
сервер обновлять с нестабильного репозитария -- это надо быть 
мазохистом.

> > Стабильное ядро 2.6?
>
> Это субъективно :(

И даже очень. И не вполне понятно, зачем. Но это же только пример, как и 
всё, что дальше. Лично мне, кстати, это ядро в данный момент вообще не 
нужно.

> Много чего.  Боюсь, самым честным ответом (моим: как
> разработчика, партнера, друга проекта) будет примерно такой:
...

Прочитано со вниманием и принято к сведению.


> Еще раз подчеркну этот момент: хотя у проекта и фирм хватает
> недоработок и плохих моментов, в общем и в целом баланс
> положительный и заслуживает внимания. 

Если бы это было не так, я не стал бы ничего спрашивать, а просто ушёл к 
дистрибутиву, который меня более устраивает. Благо дистрибутивов -- 
море.

> И еще раз -- если действительно интересно, то это в devel на .
> Для пользователей дистрибутивы есть и будут, насколько я понимаю
> -- но кузня там и жарко -- тоже там.

Может быть, это действительно имеет смысл.

Спасибо за проявленное терпение :-)

-- 
-------------------------------------
dm <deadmustdie at pisem point net>