[Comm] swap при больших объёмах памяти

[dm]

Здравствуйте, Александр Попичев!

Среда 10 Март 2004 19:04, Вы писали:

> Странно, мне знакомые говорили, что свап должен быть как оперативка,
> а лучше в двойном его размере...  :)
> У меня 512 оперативки....
>
> А что думают остальные по этому поводу?  :)

Рекомендация "swap = RAM*2" родилась во времена, когда максимальные 
объёмы памяти измерялись мегабайтами или, в лучшем случае, десятками 
мегабайт. Сейчас она (для Linux) безнадёжно устарела.

У меня 512M оперативки, постоянного свапа нет. Тем не менее, 
периодически приходится подключать в этом качестве файлы, когда 
занимаюсь сканированием и обработкой его результатов. Если специально 
не извращаться с настройками некоторых приложений (таких, например, как 
ImageMagick'овский convert), то они пытаются при работе занять собой 
всю имеющуюся оперативку. Это, в принципе, логично, но при параллельном 
запуске любого приложения может элементарно не хватить памяти. И всё. 
Кирдык. В самый неподходящий момент может что-нибудь слететь. 

Типичный пример: сканируется с высоким разрешением сотня страниц. 
Периодически приходится поглядывать на результаты (я ж не робот, могу 
страницу перекосить, могу пропустить что-то, размеры полей плавают...)
Sane, естественно, памяти для себя не жалеет. И вот в какой-то момент 
времени GQView при открытии tiff'ов просто начинает падать. Посмотреть 
ничего нельзя. Размеры файлов велики, при попытке отображения программа 
просто вываливается за память и снимается ядром. Можно, конечно, 
извратиться всяко, загрузить WM полегче, но это всё полумеры. А свап, 
даже небольшой, в каких-то 128М, проблемы снимает. Эдак вот.

-- 
-------------------------------------
dm <deadmustdie at pisem point net>