[Comm] Re: fglrx_modules

[vad]

On Tue, 24 Feb 2004 16:12:00 +0300
"Konstantin A. Lepikhov" <lakostis на elektrostal.ru> wrote:

> Hi "Vadim!
> 
> Tuesday 24, at 01:30:00 PM you wrote:
> 
> > 
> > 
> > 
> > Господа, помогите разобраться в следующем вопросе.
> > У меня компакт 20040129.
> > Поставил ядро 2.4.22-wks-up-alt3
> > Поставил вроде все к нему.
> > Под ядром 2.4.22-std-up-alt15 все ОК.  Direct rendering = yes
> > vad на localhost vad]$ rpm -qa *fglrx*
> > fglrx_glx-3.7.0-alt1
> > kernel-modules-fglrx-std-up-1.0.3.7.0-alt1.15
> > fglrx-tools-3.7.0-alt1
> > kernel-modules-fglrx-wks-up-1.0.3.2.8-alt3.3
> > [vad на localhost vad]$
> > Под  ядром 2.4.22-wks-up-alt3 при том же /etc/X11/XFree86Config-4  (Driver "fglrx")
> > Direct rendering = NO
> > 
> > diff файл логов XFree86 при разных ядрах прилагаю.
> > Такой вопрос - где я затупил? Объясните ошибку.
> Версии модулей ядра и самого драйвера fglrx должны быть одинаковые, о чем
> отчетливо говорит сам драйвер в логах :) 
Так гуманитарий я. Педагог. 8-)То что модуль Kernel Module version does *not* match driver, то есть не соответствует драйверу я понял, а почему не подходит не понял. 
Спасибо - просветили.
>Т.е у вас должен быть установлен
> kernel-modules-fglrx-wks-up-1.0.3.7.0-altx, если таковой имеется.
Не имеется, по крайней мере в полном Сизифе за 5 февраля 2004.
Или поставить fglrx_glx-3.2.8 ? Но тоже его в Сизифе не вижу, но видимо когда-то был, есть надежда еще найти.
Или пересобрать ядро с исходниками kernel-source-fglrx-3.7.0 - это в Сизифе есть. Но на эту тему еще нужно вопросы позадавать.

Что реальнее?




С уважением.
Jose.