[Comm] Re: ASUS (P4C800 + Radeon 920) vs Compact 20040129 (разработчикам)

[Oleg N. Kayunov]

Konstantin A. Lepikhov пишет:

>Hi Oleg!
>
>Sunday 15, at 09:15:04 PM you wrote:
>
>  
>
>>   Начал тут (вынужденно) собирать новый комп и смог заложиться на 
>>совсем современный.
>>Что и дало нижеприведенные проблемы:
>>   Итак - ТТД компа:
>>MB - ASUS P4C800 Deluxe (i875P, ICH5)
>>+ Video - ASUS Radeon 9200 (ATI, AGP)
>>+ HDD - Maxtor (на  IDE)
>>+ DVD+-RW - NEC ND1300A (IDE ATAPI)
>>    
>>
>Практически недавно ставил Compact от 20040129 на подобную конфигурацию
>(правда, мать там P4P800F, DVD/CDRW SD-1312 + Video RV350 от Sapphire).
>Ничего такого не заметил, все поставилось влет.
>
    Как говаривали алхимики:
"В мире компонентов нет эквивалентов"

>
><skip>
>  
>
>>Поначалу - всё шло очень даже душевно - в отличие от всех предыдущих 
>>попыток:
>>- смог, в отличие от Junior 2.2 повести инсталляцию в графическом режиме;
>>- определил наплатные Ethernet (3C940) и даже Promise;
>>    
>>
>Это какой там Promise? Там же piix_ata вроде :-/ Или ASUS туда уже и
>Promise пихает... 
>
    Да нет, слово Promise и в приплатной книжке мелькает.

<skip>

>>   Но на этом приятности и кончились, начались сюпризы.
>>
>>ПЕРВЫЙ
>>   При первом запуске установленной системы (после инсталлятора) 
>>попытка запуска X-ов закончилась миганием экрана с последующей фиксацией 
>>в консольном режиме.
>>Последующие попытки (после перезагрузок) вручную стартовать X-ы (startx) 
>>привели к получению (на соответствующей консоли) сообщения:
>>xauth:  error while loading shared libraries: libXmuu.so.1: cannot open 
>>shared object file: No such file or directory
>>    
>>
>Не было такого. Было следующее - почему-то упорно ставится
>kernel-image-complete со всеми прибабахами от nvidia, включая ее glx. В
>результате glx.so от nv дает кучу unresolved symbols при старте XFree86 и
>невозможность последующей работы. Лечится просто - сносится все, что
>относится к nvidia, 
>
    А что именно - не подскажете?

>потом в XF86Config-4 меняем Load "<путь к glx>" на
>Load "glx", потом генерим конфиг с помощью fglrxconfig, 
>
    В Compact-е разве есть?
В fglrx_glx такого нет.

>скидываем все это
>в основной XF86Config-4 и все, дрова от fglrx работают.
>
><skip>
>похоже на битые пакеты. Сам .iso у вас нормальный? В логи при установке
>не ругается?
>
    Да нет, вроде, не видел.
А как проверить целостность iso?
Писал (не у себя) Нероном. Вроде тот не возникал.
Впрочем, по нижеприведенному совету проверю (как вернусь) md5sumю

>>ВТОРОЙ:
>>   /mnt/cdrom - не монтируется, ни автоматом, ни вручную
>>Вскрытие показывает:
>>- /dev/cdrom суть симлинк на /dev/scd0, но толку - ноль;
>>- grep -i scsi messages дает последовательность сообщений (начинающихся 
>>с cmp04 kernel:) вида:
>>SCSI subsystem driver Revision: 1.00
>>kmod: failed to exec /sbin/modprobe -s -k scsi_hostadapter, errno=2
>>scsi0: sata_promise
>>scsi1: sata_promise
>>scsi2: SCSI host adapter emulation for IDE ATAPI devices
>>- в /etc/modules налицо строка вида scsi_hostadapter
>>- в /etc/modules налицо строки:
>>options ide-scsi units=/dev/hdc
>>alias scsi_hostadapter sata_promise
>>- устройство /dev/hdc монтируется и работает вполне нормально (но как 
>>тогда быть с записью на CD и DVD?).
>>    
>>
>что-то не так, должно быть 
>
    Ясен перец. Но - что?
Сам дисковвод - работает.
На чтение, во всяком случае.

>alias scsi-hostadapter ide-scsi
>
    Не понял %-[]
Тогда что - будет две строки с alias scsi-hostadapter (одна для 
 sata_promise и одна для ide_scsi?
Крыша у ядра не поедет?

>
>и hdc=ide-scsi в options к ядру. Тогда scsi emulation работает.
>  
>
    Попробую, (сейчас - убегать надо), но может поясните насчет alias-ов то?

>  
>
>>      Не исключено наличие и иных сюпризов, но для начала мне хватило и 
>>этого. Вполне.
>>Хотя, еще один, маленький иакой, сюрпризик таки назову - не распознал 
>>Compact HyperThreading мово проца.
>>    
>>
>дык надо -smp ядро ставить, тогда распознает.
>
    Ясен перец. Сейчас не до этого.
Пишу для сведения разработчиков инсталлятора.

>  
>
>>   Кстати - если таки проблема в недорихтованности именно Compact-а под 
>>новейшие платы, то я, в случае чего, готов,
>>кряхтя и охая (но очень основательный у мово компа корпус) приволочь 
>>собранный комп на Кропоткинскую, для экспериментальных доводок. Ну если 
>>обещают, что неверные программы не сожгут мне наиновейшее железо.
>>    
>>
>проблема скорее в "битом" диске Сompact'а. md5sum проверяли?
>
    Ох, забыл/поленился/в голову не пришло. Сделаю как вернусь.

-- 
== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
	BR, Oleg N. Kayunov.